>>1236112> Серьезно, вот уж с чём спорить крайне сложно, так это с тем, что в биологии и медицине прогресс идёт семимильными шагами
Вовсе не так быстро, как можно, и скорее вопреки этому убогому поносному шквалу. Рекомендую статью Гузея, за которую ему дал денежек Тайлер Ковен
https://guzey.com/how-life-sciences-actually-work/> Как ты до сих пор не декан MIT
Стивена Хсу недавно убрали с гораздо более низкой должности (вице-президент по исследованиям и инновациям в Michigan State University) за то, в частности, что он имел наглость признать биологические различия мужчин и женщин, а также что считал абортирование эмбрионов с врождёнными дефектами полезной целью. Как это обосновал профсоюз Graduate Employees, возглавляемый дебилом-лысенковцем (диссертация по кукурузе, что ли) Кевином Бёрдом с врождённым пороком сердца, «Eugenics is dangerous and harmful, especially to individuals with disabilities. Their lived experiences are not aberrations to be removed from the population. Hsu has been an outspoken advocate for eugenics, including his eugenic own startup business \ Hsu advocates for embryo selection specifically to remove embryos with the possibility of developing an illness/disease/disability:».
https://twitter.com/GradEmpUnion/status/1270829003130261504?s=20При этом Хсу привлёк средства, увеличившие исследовательский бюджет университета на 40%, до 700 млн. долларов.
То есть его взгляды (менее жёсткие, чем мои) уже
слишком плохи морально с точки зрения научного сообщества, плохи достаточно, чтобы потерять ценного кадра. В то же время взгляды Бёрда ("аборт это благо, но аборт, чтобы не допустить рождения дауна, ДЦПшника или человека без рук или со врождённой глухотой – фашизм"; "смерть капитализму, кулакам и подкулачникам"; "интеллект вообще не нужен, главное равенство" и т.д.) это похвальный мейнстрим; ссаный аспирант, не осиливающий споров уровня твиттера, пишущий слабоумные статьи, может выгнать поганой метлой доктора физмат-наук, чья группа достигла реальных крупных инноваций (
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/506600v1).Такая вот святая Америка.
Я, кстати, осознаю, что пишу в пустоту, в лучшем случае это прочтёт 1.5 вменяемых анона, а пигмеи вроде тебя вполне довольны знанием того, что их конформистские бредни мейнстрим одобрил, ссылки открывать не будут и читают это всё с ленивым превосходством кастрированного кота.
Хуже женщин в науке только вот такие сойбои.
>>1236115Структура области располагает к большому объёму рутинного труда и мелочной аккуратности. Даже для "новых результатов" достаточно взять существующий метод и применить его, например, поменять пару баз в GFP – и седеть, изучать.
Ну и degree creep: надо же
хоть куда-то идти, и часто потом там, ввиду крайне узкой специализации, оставаться. В Woke Studies для мало-мальски себя уважающей тянки идти зашкварно, приходится в био. Получается цирк.
>>1236123Гори-гори ясно, омежка. Даже нет смысла тебя подзадоривать, жду следующей порции твоего
защитного фантазирования.
>>1236128> Интересно, с чего тебе так припекает от того,
Мне припекает от лжи, особенно от лжи вредной и направленной на обман уязвимых групп населения (инцелов).
> что женщины могут и занимаются наукой не хуже мужчин?
Гаслайтинг.
Не могут они заниматься наукой не хуже мужчин – тех мужчин, которые делают в науке что-то полезное. Наука по определению элитарное занятие, перфоманс
работников вроде тебя это самоподдувный паразитизм на её авторитете. Они очень изощрённо научились оправдывать своё существование, как это делают и журналисты, и банкиры, и чиновники, и вообще все сорта паразитов. Надоело.
> В науку в принципе идут люди, которые ей очень сильно заинтересованы, независимо от пола, фанаты своего дела, так сказать.
В случае женщин это неправда, на порядки меньшее их число способно к хоть какому-то подобию фанатизма. Мужчина-учёный в первую очередь учёный, да. Тянка-"вчоная" продаст всю свою науку за 15 минут славы в фем-паблике. Они идут за мужьями или в силу унылого конформизма и привычки.
> Какая разница, что условный депутат или бизнесмен будет иметь "высокий статус в обществе", если ты горишь желанием
Один из самых моих талантливых коллег в 2014 ушёл в индустрию, чтобы обеспечивать семью, которая застряла в ДНР. Эти нахрюки про горение оставь-ка другим аспирантам, говно инфантильное.
> То, что ты не в курсе этого, ещё раз наглядно показывает то
Я прекрасно знаю и не раз сказал о том, что тянки находят мужей в науке.
То, как ты засунул язык в жопу насчёт шахмат, наглядно показывает, что ты тупой недочеловек и ограниченный пиздолис, и вдобавок рак, убивающий отечественную науку.
