[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

Ответ в тред 70123. [Назад]
 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: pdf, music, text, code, vector, image, archive, flash, video
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.70123 Ответ
Файл: 15052453950742.jpg
Jpg, 46.80 KB, 627×447 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15052453950742.jpg
ITT мы будем выкладывать и обсуждать разного рода обзоры фильмов, сериалов и мультиков.

Предыдущий тред: >>61265
>> No.70127 Ответ
Киногрехи "Особого мнения":

https://www.youtube.com/watch?v=yKEdldjNdBc
>> No.70133 Ответ
Файл: 14374712344630.jpg
Jpg, 63.22 KB, 564×479 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14374712344630.jpg
>>70127
Люблю этот фильм, но гляну, боюсь у меня будет пикрилейтед.
>> No.70205 Ответ
Обзор Лазаренкова на оставшиеся диснеевские полнометражки "нулевых":

https://www.youtube.com/watch?v=9CyEMkyJ4Z8
>> No.70220 Ответ
>>70133
Чем больше смотрю этот канал, тем сильнее уверяюсь в некоторой неадекватности его автора. Слишком часто он в грехи заносит то, что называется "монтаж". Доёбы в стиле "какое совпадение", особенно в фильмах, основанных на реальных событиях (привет ревенанту) вовсе умиляют.
>> No.70229 Ответ
Стал чаще смотреть красного циника, мне кажется или он передёргивает со своим очень едким сарказмом? Только его и использует для выражения своей позиции (ну ещё занудство есть), в обзоре "отряд самоубийц" это хорошо работало, он косплеил Джокера, оттого старался быть изобратателен в сарказме и иронии, а в старых выпусках похож на ворчащего старого пердуна.
>>70220
Я люблю "Особо мнение" и глянул киногрехи, совсем не понравился этот эпизод, хотя было дело за обедом смотрел киногрехи на другое кино на телефоне, было забавно, но когда в таком ключе обсирают именно твой любимый фильм, это уже не то, кажется передёргиванием и идиотизмом. Конкретно критиковать лень.
>> No.70232 Ответ
>>70229
> передёргивает со своим очень едким сарказмом
Это и его отвратительная манера речи меня оттолкнули еще на первой попытке его посмотреть. Просто неприятно слушать такого персонажа, будь он хоть трижды прав в своей критике.
>> No.70265 Ответ
>>70232
Меня поначалу тоже отторгало, а потом привык и втянулся. Рассказывает интересно, а манера не столь важна.
>> No.70289 Ответ
Файл: «Отряд-самоубийц».-Обзор-«Красного-Циника».mp4_201.png
Png, 604.79 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
«Отряд-самоубийц».-Обзор-«Красного-Циника».mp4_201.png
Красный Циник это Джокер, очень желчный, саркастичный и ироничный, отлично сыграл Джокера в обзоре "Отряд самоубийц", а Бэдкомедиан это Бэтмен, брутальный качок, который прёт напролом, очень жёсткий и строгий, борется с кинопреступностью (коррупция в фонде кино), идеалист, воннабирыцарь. ТёрлКэбот это Робин.
>> No.70295 Ответ
>>70289
А Сыендук?
>> No.70297 Ответ
>>70295
Харли Квинн.
>> No.70351 Ответ
>>70289
Баженов в своём помешательстве на абсолютной честности киношников вкупе с периодическим проявлением двойных стандартов мне больше Харви Дента напоминает.
>> No.70353 Ответ
Обзор Критика на полнометражку про Гуфи:

https://www.youtube.com/watch?v=QgaCw4_RcA8
>> No.70355 Ответ
Файл: Sexy-Rihanna-Wallpaper-2012-20131.jpg
Jpg, 119.14 KB, 1200×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Sexy-Rihanna-Wallpaper-2012-20131.jpg
Обзор КЦ на снайпер 1993 очень понравился. Не прекращающийся поток жёсткого стёба и сарказма не может не радовать, особенно реплика "морпехи пытаются немного почморить Миллера, ну так, чисто для профилатики, но Беккет портит им всю малину", "тут Беккет впервые задумался о сексуальной ориентации напарника", а ещё когда КЦ называет Миллера хедендшолдерсом. 10 из 10, господи.
>> No.70365 Ответ
Ещё один обзор на рекламу, на этот раз от Артурки:

https://www.youtube.com/watch?v=E9Q4LC0ts_8
>> No.70385 Ответ
Совсем без меня одичали. :3
Вот вам обзоры Фальшивого на "Синистера" и его сиквел:

https://www.youtube.com/watch?v=5EWSvCeyYSg
https://www.youtube.com/watch?v=kBlM96pCuEE
>> No.70416 Ответ
>>70385
Собственно, после признания в любви к фильму ролик можно выключать. По основной проблеме фильма он всё же проходится, но только в конце. И скримеры хвалит.
>> No.70550 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=yisA-vHvb6U

Зачем вы живёте? Вопрос всецело ко всем составителям всех однотипных подборок на эту тему.
Серьёзно, это уже миллионный топ от разных людей, но содержание раз за разом не меняется.
>> No.70551 Ответ
Файл: 14805264358110.jpg
Jpg, 45.86 KB, 500×372 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14805264358110.jpg
>>70550
Тут одно из двух: либо составители действительно мыслят одинаково (что весьма прискорбно), либо делается это из солидарности к абстрактному гик-сообществу, которого не существует.
>> No.70553 Ответ
Циник выпустил новый ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=2aJs4RD1FAU
Почему-то его манеры изменились, стал как-то спокойнее и серьёзнее, меньше желчи и язвительности, меньше юмора.
>> No.70555 Ответ
>>70551
> абстрактному гик-сообществу, которого не существует.
Почему абстрактному и почему его не существует?
>> No.70556 Ответ
>>70555
Потому что у людей, внезапно, могут быть в корне разные мнения. А те, кто "гик-сообщество" выдумал, для него чуть ли не свод законов написали.
>> No.70566 Ответ
>>70553
Так микро-обзор же. Алсо, в ранних роликах, ЕМНИП, он вещал также в более спокойной манере.
>> No.70612 Ответ
Новый обзор Коммандера на советские омские мульты:

https://www.youtube.com/watch?v=Vj3OrLFQalM
>> No.70616 Ответ
Киногрехи "Человека-паука" 2017 года:

https://www.youtube.com/watch?v=SsJi5gGGTCU
>> No.70636 Ответ
>>70616
Продолжение последовало:

https://www.youtube.com/watch?v=LBuwnO7I6m0
>> No.70666 Ответ
Обзор Критика на "Зелёного фонаря":

https://www.youtube.com/watch?v=qKpjQSomvC8
>> No.70686 Ответ
>>68515
И Аниманьяк туда же:

https://www.youtube.com/watch?v=0xK8YTvjNMc

Забавно, что примитивнейший и безыдейный мульт сподвиг аж троих (как минимум) людей на творчество в процессе его разбора.
>> No.70818 Ответ
Подборка фильмов, которые любят у нас, но не на Западе, от Соколова:

https://www.youtube.com/watch?v=VhdQSYQ_ogs
>> No.70942 Ответ
Культас о том, как "Симпсоны" скатились:

https://www.youtube.com/watch?v=dMJm1x3R6ag
>> No.70956 Ответ
>>70942
Кто такая Дорис Гро и какого "важного персонажа" она там озвучивала?
>> No.71012 Ответ
>>70956
Также как кухарка Дорис больше не появится в сериале в знак почтения к Дорис Гроу (Doris Grau), которая умерла в 1995 после борьбы с эмфиземой.
>> No.71072 Ответ
Обзор Эша на "Бросок копро-2":

https://www.youtube.com/watch?v=CKeckCWCur8
>> No.71091 Ответ
>>71072
Это старьё.
>> No.71093 Ответ
>>71091
Я уж догадался. Просто жадный до просмотров Эш указал, что это перезалив, не в названии ролика, а только в описании.
>> No.71117 Ответ
Обзор Лазаренкова на "Битву экстрасенсов":

https://www.youtube.com/watch?v=WkfjhWIv4t0
>> No.71119 Ответ
Киногрехи "Чужого завета":

https://www.youtube.com/watch?v=wHK8lTIzvZs
>> No.71120 Ответ
>>71119
Опять гей-роботы.
>> No.71123 Ответ
Очередная подборка киногрехов первого "Кингсмена":

https://www.youtube.com/watch?v=01H2pdtS-Vg
>> No.71228 Ответ
Обзор Пикули на сериал "Бесстыдники":

https://www.youtube.com/watch?v=tevlUq281Ro
>> No.71260 Ответ
Акырь обсосал очередную порцию упоротости из "Спанчбоба":

https://www.youtube.com/watch?v=E2CSvs50BH0
>> No.71265 Ответ
Фальшивый таки обозрел "Слизняка":

https://www.youtube.com/watch?v=5DSLSa5leZc
>> No.71312 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=4MwfqUniPR0

Коммандер бухтит за фандомы.
>> No.71315 Ответ
Файл: 14671528570970.jpg
Jpg, 60.94 KB, 502×536 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14671528570970.jpg
>>71312
У меня дежавю. Он же, кажется, уже делал такой ролик.
>> No.71375 Ответ
Ещё один обзор говнореклам:

https://www.youtube.com/watch?v=E0nDCooR1OU
>> No.71376 Ответ
Ещё один обзор говнореклам:

https://www.youtube.com/watch?v=E0nDCooR1OU
>> No.71381 Ответ
У Ануара вышел новый ролик, а мы и не заметили:

https://www.youtube.com/watch?v=cPf4cw5qlzw
>> No.71420 Ответ
Обзор Критика на новое "Оно":

https://www.youtube.com/watch?v=m9NVYeUcX5w
>> No.71440 Ответ
>> No.71542 Ответ
Обзор на "Судную ночь":

https://www.youtube.com/watch?v=FApjBYX85hM
>> No.71581 Ответ
Файл: пичаль.jpg
Jpg, 68.24 KB, 265×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
пичаль.jpg
>>71265
Ютубовские суки попячили обзор.
>> No.71700 Ответ
Обзор Мефисто на "Дед Мороз: битва магов":

https://www.youtube.com/watch?v=dVIjJ2O_cIQ
>> No.71765 Ответ
Трэш-обзор на "Судную ночь-2":

https://www.youtube.com/watch?v=3u3-VFAYD5I
>> No.71815 Ответ
Обзор Икотики на первую серию "Шерлока":

https://www.youtube.com/watch?v=9HVHhaX2TtE
>> No.72051 Ответ
Киногрехи "Baby Driver":

https://www.youtube.com/watch?v=SGf6KxXbEEk
>> No.72057 Ответ
Киногрехи "Войны планеты обезьян":

https://www.youtube.com/watch?v=fpEYEkWss5c
>> No.72202 Ответ
Рассуждения Культаса о "Мудильде", православном шариате и прочих интересных вещах:

https://www.youtube.com/watch?v=CbzNThQ_jew
>> No.72222 Ответ
>>72202
Нехило так он растёкся. Не удивлюсь, если его затравят.
>> No.72265 Ответ
Обзор Чака на полнометражку "Смешариков":

https://www.youtube.com/watch?v=5PPmVjpHS18
>> No.72266 Ответ
>>72222
В смысле растёкся? Это же жанр такой. Вон американские стендаперы даже про Папу сортирно шутят. И ничего.
>> No.72269 Ответ
>>72266
Мыслью по древу растёкся.
>> No.72270 Ответ
>>72269
Мысью.
>> No.72303 Ответ
Обзор на "Мафию":

https://www.youtube.com/watch?v=RRMYEx4OaPU
>> No.72333 Ответ
Обзор на "Треугольник":

https://www.youtube.com/watch?v=LqdZ2AALm_0
>> No.72336 Ответ
Файл: 14684042229990.jpg
Jpg, 51.37 KB, 387×606 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14684042229990.jpg
>>72303
А обзор-то годный. Фильм более подробно разобран, чем у Пикули или Усачева.
>> No.72457 Ответ
Обзор Критика на "Мумию" с Брэнданом Фрезером:

https://www.youtube.com/watch?v=Kn1YuzTtKWQ
>> No.72500 Ответ
Долгожданный (мною как минимум) обзор Циника на седьмой сезон «Игры престолов»:

https://www.youtube.com/watch?v=oujsyWn3HtE
>> No.72535 Ответ
>> No.72555 Ответ
>>71815
На вторую серию первого сезона:

https://www.youtube.com/watch?v=RG5MMOzU7mA
>> No.72632 Ответ
Киногрехи (прости господи) фильма «Тёмная башня»:

https://youtu.be/JrC-HIasD5o
>> No.72639 Ответ
Зачем вы постите эти высосанные из пальца несмешные и тупорылые "киногрехи"? Это ведь не критика - потому что замечания зачастую или абсолютно идиотские, или вырваны из контекста. Это не смешно - потому что даже любители, прости господи, творчества Сета Макфарлейна не смеются над этим. Так зачем, в чем смысл?
>> No.72642 Ответ
>>72639
Конкретно я запостил выпуск про ТБ только потому, что грехом является само существование этого фильма.
А на безрыбье и киногрехи обзор.
>> No.72721 Ответ
Обзор Коммандера на "Аватара":

https://www.youtube.com/watch?v=dW31vvDtK_E
>> No.72742 Ответ
>>72721
Стоит мне начать чем-либо увлекаться, как сразу же везде начинаю натыкаться на это самое.
Следует ли смотреть ролик, если я ещё не смотрел "Легенду о Корре"? Алсо, Илюша без припадков там? Это важно.
>> No.72745 Ответ
>>72742
Не думаю, что следует. Важно составлять своё мнение, а не смотреть, имея в наличие чужое.
>> No.72746 Ответ
>>72745
Не, ну если делать нечего, то конечно смотри. Но вначале Корру, а тогда уже обзорчики. Именно в таком порядкею
>> No.72756 Ответ
>>72745
Мнение того или иного обзоруна для меня особой роли не играет. Все, помнится, прохладно высказались о "Телохранителе киллера", а мне он понравился.
>>72746
Так там есть про этот сериал?
>> No.72781 Ответ
>>72756
Ни у кого пока не возникло желание целый час смотреть чье-то важное мнение. Но тебе же не горит? Я бы смотрел обзоры уже после наворачивания всех двух аватаров.
>> No.72812 Ответ
>> No.72813 Ответ
>>72812
Икотика продолжает гнать годноту. Единственный кого я смотрю с удовольствием. Делишис, брависсимо!
>> No.72816 Ответ
>>72813
А как же какие-нибудь там Ануар с Циником?
>> No.72817 Ответ
>>72816
Ануар очень занудный, а у циника противные манеры. Впрочем эти двое тоже норм.
>> No.72911 Ответ
Обзор Критика на "Мумию" с Кукурузом:

https://www.youtube.com/watch?v=DzuC6eX5np8
>> No.72995 Ответ
Файл: 13193044710777.jpg
Jpg, 205.71 KB, 574×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13193044710777.jpg
>>72911
Как-то слабенько вышло на этот раз. Особенно на фоне убергодного обзора на "Оно".
>> No.73000 Ответ
>>72995
Потому что "Оно" было с практически классическими мемами критика от которых он пытается отходить, и надо признать, чем дальше отходит тем унылее становится. А от его патриотических реприз хотелось вырубить нахрен обзор ещё в начале. У меня от его рулад мурике ещё с обзора на перл харбор зубы сводит.
>> No.73003 Ответ
>>73000
> меня от его рулад мурике ещё с обзора на перл харбор зубы сводит.
А что там было, если вкратце? Не смотрю обзоры на фильмы, которые сам не смотрел.
>> No.73005 Ответ
>>73000
Не забывай ещё про его эпический раскат против несуществующего "обеления" в кино.
>> No.73007 Ответ
>>73003
В кукурузовом мумие Кукуруз и его товарищ - наймиты муриканской армии, но занимаются они по сути не как положено, войной, а побегушками в поисках чтобы грабануть, параллельно их начальство показано максимально тупым. Ну это типичный стереотипный образ прапора/кастеляна.
Но у посона реально загорелось от того что в развлекательном фильме муриканская армия показана БЕЗ ПОЧТЕНИЯ.
Даг наверное кончал от концовки первого челопука, ога.
>> No.73009 Ответ
>>73005
Блядь, ну это вообще был анал-карнавал в котором он себя выставил тотальным долбоебом в плане гражданской позиции. Даже хуже сжв. Те хотя бы не косят под адекват.
>> No.73012 Ответ
>>73007
Я про "Перл-Харбор". Обзор на "Мумию" видел.
>> No.73015 Ответ
>>73012
Посмотри ПХ, потом посмотри обзор, я не могу его весь пересказывать, потому что он весь пропитан неприкрытой ненавистью и оскорблениями в сторону Бэя и упоротой позицией аля ТЫ НАС СВОИМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ФИЛЬМОМ ОСКОРБЛЯЕШЬ.

Я себе даже предстаить боюсь, что бы было если бы критик был рашкованом и посмотрел каких-нибудь "Торпеоносцев". Хотя чего далеко ходить? Посону просто надо дать почитать/посмотреть Уловку 22 и мы его потеряем от разрыва геморроя.
>> No.73019 Ответ
>>73015
А я тот обзор припоминаю. Он же там Бэя обзывал порнорежиссёром и говорил, что нельзя сочувствовать персонажам, которых не знаешь.
Собственно, это всё, что я помню.
>> No.73042 Ответ
>>72781
Я то видео в рандомных местах потыкал - похоже, речь идёт только об "Аанге". Противным гнусавым голосом, от которого бы Циник удавился.
>> No.73085 Ответ
Файл: 13400442594239.jpg
Jpg, 22.55 KB, 330×359 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13400442594239.jpg
>>73042
Что не так с голосом? Стандартный для обзоруна.
>> No.73135 Ответ
Файл: 14894071080960.jpg
Jpg, 127.75 KB, 395×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14894071080960.jpg
>>73085
У него противная подача. Плюс и риторика сводится к тому, что все вокруг тупые, а он один мессия - при том, что балакает он о мультиках и с позиции вкусовщины, блджад.
>> No.73202 Ответ
Обзор на "Бабушку лёгкого поведения":

https://www.youtube.com/watch?v=HrwMlT_2aA0
>> No.73282 Ответ
Обзор Пикули на "Напарника":

https://youtu.be/ZtRXjRMvrNo
>> No.73404 Ответ
>>73202
Буженина тоже обозрел:

https://www.youtube.com/watch?v=EghVoOjeCrs
>> No.73432 Ответ
Обзор Критика на "Драконьи шары":

https://www.youtube.com/watch?v=fG7-8F2XLGY

Наконец-то с нормальным переводом и без разделения видео надвое.
>> No.73436 Ответ
>>73432
Он разве не "Привидение в ракушке" хотел обозреть?
>> No.73437 Ответ
>>73404
Не могу смотреть обзор, как-то неторт, раньше было лучше. Да и фильмы ультрадерьмовые подобрал.
>> No.73559 Ответ
>>73437
Да уж, это гоано даже сквозь баженопрокси всё равно воняет как миллион свалок в Кучино.
>> No.73572 Ответ
Файл: это-печально.jpg
Jpg, 61.38 KB, 288×352 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
это-печально.jpg
>>72911
> нет шутки про Жавэра
Совсем скатился старина Дагги.
>> No.73580 Ответ
Файл: 1449875304380.jpg
Jpg, 206.83 KB, 464×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1449875304380.jpg
>>73559
Я тоже эти прыжки с хуя в стратосферу нескоро забуду.
>> No.73581 Ответ
Файл: 1361974223556.jpg
Jpg, 91.15 KB, 372×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1361974223556.jpg
Жирный состряпал очередной топ по звездовойнам:

https://www.youtube.com/watch?v=rne1xYw_xOw
>> No.73587 Ответ
>>73581
БольшАя часть пунктов высосана из пальца.
>> No.73590 Ответ
>>73587
Ну, это же Соколов.
>> No.73600 Ответ
Обзор на "Счастливы вместе":

https://youtu.be/pbaNLHsu3TY
>> No.73666 Ответ
Файл: 13668369735569.png
Png, 100.29 KB, 415×454 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13668369735569.png
Обзор на третью часть "Судной ночи":

https://www.youtube.com/watch?v=FAwBPluLLTI
>> No.73707 Ответ
Файл: 15107057574790.jpg
Jpg, 47.03 KB, 482×359 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15107057574790.jpg
>>73666
Опять этот любитель низкосортных антиутопий.
>> No.73714 Ответ
>>73707
> низкосортных
А других сейчас и не делают.
>> No.73717 Ответ
>>73714
Возможно. Однако, «Purge» — эталонный пример того, как вообще не стоит снимать подобные фильмы.
>> No.73824 Ответ
Культас делится впечатлениями от "Лиги справедливости":

https://youtu.be/6Jq9M4ufQ-c
>> No.73849 Ответ
>> No.74082 Ответ
Не совсем обзор, но интересный взгляд на Пасажиров https://www.youtube.com/watch?v=Gksxu-yeWcU
>> No.74242 Ответ
Культас размышляет о нужности/ненужности сиквелов:

https://www.youtube.com/watch?v=tyWjMnYyEiA
>> No.74256 Ответ
>>74242
Культя — ебанько какое-то, если всерьёз считает захаровскую поделку лучшей экранизацией «12 стульев».
Миронов с книжным образом Бендера вяжется примерно никак, а сам фильм — какой-то камерный артхаус, где в четырёх сериях действия меньше, чем в двух гайдаевских.

Хотя и Гайдай много хорошего выкинул.
>> No.74257 Ответ
Обзор Циника на "Законопослушного гражданина":

https://www.youtube.com/watch?v=1z4AFUbd6dg
>> No.74260 Ответ
>>74257
Уже посмотрел. Классный обзор. Вообще, нравится и фильм и обзор. Кино конечно объективно слабое, много проблема у него, но цепляет.
>> No.74272 Ответ
Файл: 14515664815900.jpg
Jpg, 68.63 KB, 632×523 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14515664815900.jpg
>>74256
Имеет право, тащемта.
>> No.74273 Ответ
Файл: 15125811034359.jpg
Jpg, 68.39 KB, 540×405 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15125811034359.jpg
>>74272
Я и не оспариваю права Культаса на высказывание собственного мнения - но именно на высказывание, а не пердёж безапелляционными вердиктами с хамскими репликами Гоблина в качестве вставок.
>> No.74282 Ответ
>>74260
А мне он опротивел после двух моментов:

1) убийство Баттлером белобрысой девахи без последующего раскаяния, но с продолжением настаивания на собственной правоте;
2) обнаружения того, что Баттлер на самом деле не сидит в тюрьме, плюс обладает кучей читкодов.

Ну, и то, что он оказался бывшим правительственным отморозком, душившим людей без оглядки на справедливость, тоже испортило впечатления.

А ожидалось-то что-то в духе смеси "Пилы" и "Этюда в багровых тонах".
>> No.74324 Ответ
"Особь", обзор от Эша:

https://www.youtube.com/watch?v=Px9bZ8fzCak

Что-то не выкладывал никто. Шейм он ю.
>> No.74338 Ответ
>>74273
Доброчую это аниме.

Чет этот парень куда больше красный, чем циник.
>> No.74415 Ответ
Обзор на "Final Destination":

https://www.youtube.com/watch?v=_0rwzNtkqKQ
>> No.74436 Ответ
Баженовский обзор на "Крым":

https://www.youtube.com/watch?v=z82L0EDmbms
>> No.74520 Ответ
Обзору уже полгода, но всё равно интересно:

https://youtu.be/aaRiHPHyxPk
>> No.74542 Ответ
Файл: 15130005456730.jpg
Jpg, 116.79 KB, 717×708 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15130005456730.jpg
>> No.74575 Ответ
Очередной рождественский спецвыпуск Критика:

https://www.youtube.com/watch?v=M8QZOo4D_U8
>> No.74582 Ответ
>>74273
Ты какой-то слишком snowflake.
>> No.74624 Ответ
>>74582
В смысле?
>> No.74625 Ответ
>>74624
Слишком чувствителен к безапелляционным вердиктам.
>> No.74660 Ответ
Обзор Оптимистера на новое Десуното:

https://www.youtube.com/watch?v=CdpHzRlzE8o
>> No.74666 Ответ
Тут почти месяц назад очередной плохбастер вышел, а никто и не постил:

https://youtu.be/iqWhGYqXMR8
>> No.74712 Ответ
>>74666
Слишком много ненависти к Джадже. На два других приквела обзоров не будет, я полагаю? А то уже новая часть на этой неделе выходит.
>> No.74714 Ответ
>>74712
Которую жиреющая поросептица опять оближет.
>> No.74715 Ответ
Файл: 14590747742240.jpg
Jpg, 193.81 KB, 610×375 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14590747742240.jpg
>>74714
Да уж. Я вот не фанат, и все фильмы, включая «Пробуждение силы» посмотрел разом где-то весной 2016 — ну никоим местом фильм Абрамса не лучше «Угрозы», там, напротив, гораздо больше всякого гадства.
>> No.74919 Ответ
Аниманьяк (как его зовут, кстати?) обозрел "Коко":

https://youtu.be/g8Rc-kg8QqM
>> No.74926 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=db37-N6zDHQ
о художественном фильме "Звездные войны - последние джедаи".
>> No.74943 Ответ
>>74919
Как-то наспех сделано. Даже главной сюжетной дыры не обсудил.
>> No.75080 Ответ
Обзор Акыря на стрёмную мультяшную рекламу:

https://www.youtube.com/watch?v=qdiO36NMixw
>> No.75081 Ответ
Ануар кратко высказался о творчестве Зака Снайдера:

https://www.youtube.com/watch?v=e_fKApGKZgI
>> No.75083 Ответ
>>75081
Что с Рассветом мертвецов не так, аноны? Хороший же фильм. И где анимешные школьницы борятся с орками тоже хороший фильм, пусть он и не вписывается в наши привычные рамки представления о хорошем кино, Зелёный слоник вон тоже вроде бред, но со смыслом фильм и мемы породил многие.
>> No.75088 Ответ
>>75083
> И где анимешные школьницы борятся с орками тоже хороший фильм
Он мог бы быть хорошим, относись Снайдер к очевидно несерьёзному проекту без всей своей натужной серьёзности.
Алсо, сам ругал Гиллиама и сам же его сплагиатил. Хороший мальчик.
>> No.75103 Ответ
>>75083
> со смыслом фильм
Где ты там его нашел?
>> No.75104 Ответ
>>75103
Если ты его не нашёл, это не значит, что его там нет.
>> No.75105 Ответ
Файл: 15135916809790.jpg
Jpg, 82.53 KB, 679×654 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15135916809790.jpg
>>75104
Ну, а ты расскажи, пожалуйста, какой же смысл кроется в этом кинофильме. Только в очевидный снайдеровский символизм не тыкай.
>> No.75108 Ответ
>>75105
Аниме спасёт мир?
Ну там вроде как мораль в том, что если есть сила духа, то человек способен превозмочь обстоятельства. У главгероини была эта сила духа, которая выжалась в её богатом воображении и гибком уме.
>> No.75112 Ответ
>>75108
Так ведь в воображении все мы буром небеса пронзаем.
И, да, почему сбежавшая пациентка встретила сенсея из фантазий ГГ, а тот её узнал? Это не может быть частью фантазии, если что.
>> No.75144 Ответ
Файл: batman-v-superman-day-of-the-dead.jpg
Jpg, 74.86 KB, 1149×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
batman-v-superman-day-of-the-dead.jpg
>>75081
>>75081
Почему он не понимает, что нет никого "правильного" в кино? Фильм про супервумэн ОЧЕНЬ плохой, НАМНОГО хуже чем невинные образы Иисуса и мрачный фильтр. С какого хуя он так уверен в своей правоте? Вот это ему правильно а это неправильно. Представьте себе инопланетянина, который может снести к ебеням всю планету? Какая должна быть реакция у простых смертных? Ну примерно такая как на пикрле, я согласен.
>> No.75145 Ответ
>>75080
А Лазаренков сделал про новогоднюю:

https://www.youtube.com/watch?v=b1oWflWUTII
>> No.75150 Ответ
Я просто оставлю это здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=VFhaWUMc4Ns

Да, опять киногрехи, но мимо пройти не смог.
>> No.75151 Ответ
>>75150
Матильду обосрать, дело святое.
не пгмнутый
>> No.75168 Ответ
>>75151
Матильда - плохое кино.
>> No.75169 Ответ
Интересно, тут есть люди старше 30 лет, которые смотрят Ностальгирующего Критика или AVGNа, например? Я уверен, что для старшего поколения шутки про понос и блевотину неприемлемы в любом виде, но что если я ошибаюсь?
>> No.75184 Ответ
>>75169
> Ностальгирующего Критика
> шутки про понос и блевотину
Ты ничего не перепутал, малой?
>> No.75185 Ответ
>>75184
Тебе нарезку сделать?
>> No.75200 Ответ
Акырь - о пересечениях "Симпсонов" и "Саус Парка":

https://www.youtube.com/watch?v=I6wh9AFB0C8
>> No.75225 Ответ
Рыжик опять хвалит киношные фекалии:

https://www.youtube.com/watch?v=GE2u2MbR3i0
>> No.75242 Ответ
Критик обозрел "Один дома-2". Зачем-то.

https://www.youtube.com/watch?v=6BJokXg8eLE
>> No.75245 Ответ
>>75242
А в меня кидают какахи за критику "Скотта Пилигрима". Лицемеры.
>> No.75300 Ответ
Честный трейлер "Ёлок" от Кубика:

https://youtu.be/7w3CzsUtf-g
>> No.75321 Ответ
Обзор на "Крампуса":

https://www.youtube.com/watch?v=m0xK8DwXBTc
>> No.75342 Ответ
Файл: 13193044710777.jpg
Jpg, 205.71 KB, 574×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13193044710777.jpg
>>75321
> нет видеовставки из "Братьев Вентура"
Пик стронгли рилейтед.
>> No.75478 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=nyM63M-uo7A
Рыжая гиена окончательно пала у меня в глазах. Оно считает "Шпиона" за авторством Пола Фига смешным. Такой-то дерьмоед.
>> No.75480 Ответ
>>75478
Фигг, конечно, снял говнопародию на Ghostbusters, но "Шпионка"-то была не так уж и плоха для одноразового просмотра.
>> No.75500 Ответ
>>75478
Да и сам по себе топчик слабоват в плане подборки.
>> No.75503 Ответ
>>75478
Не смотрю русских обзорщиков. Это всегда так много наглой рекламы? То про кораблики, то про телевизор. Не удивлюсь, еще и про АЗИНО ТРИ ТОПОРОА НА-НА-НАЧАЛАСЬ ИГРА скажет.
>> No.75504 Ответ
>>75480
Шутки про говно, блевоту, хуи и прокладки, использование топовых театральных актеров как говна, центрирование на жирной, милой но унылой до одури комедиантке, да у него в целом набор комедиантов и то, как он с ними работает - кромешный пиздец. Верка сердючка и 50 центов в одном фильме. Построение сюжета и ситуации от которых рука сама тянется к лицу. Всё это было в восьмидесятых в фильмах аля Голый пистолет, но в разы лучше. У Фига нет ни таланта, ни старания, ни мозгов. Ниже уровня Уве Болла.
Ходил в кино на это мракобесие с коллегами женского пола(город показывал), несмотря на молодой возраст и вроде как целевую аудиториюженскую, ага обе дико плевались от этого говна.
>> No.75505 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=hGZHidetKug
Честный трейлер Нелюбви.
Забавно. А фильм - пустое говно.
>> No.75507 Ответ
>>75503
Какая же ты нахуй отбитая няша. Тебя развлекают БЕСПЛАТНО. Очевидная рекламная вставка корабликов или азино никак не связана с последующим посылом видео. Уровень русскоязычных обзорщиков очень низок, но если они будут работать за хуй без соли будет только хуже.
>> No.75520 Ответ
Файл: 15010063601970.jpg
Jpg, 162.40 KB, 585×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15010063601970.jpg
>>75504
> Верка сердючка и 50 центов в одном фильме
Не вижу ничего противоестественного.
>> No.75523 Ответ
Файл: 15046209224710.jpg
Jpg, 33.47 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15046209224710.jpg
>>75503
Кнопка быстрой перемотки существует.
>> No.75525 Ответ
>>75504
> Ходил в кино на это мракобесие с коллегами женского пола(город показывал)
Ты хоть трахнул этих коллег женского пола?
>> No.75530 Ответ
>>75525
Да, дубинкой по башке.
>> No.75536 Ответ
>>75525
Половину.
>> No.75637 Ответ
>>70123
https://www.youtube.com/watch?v=yJ1nNJmhd5g
Рыжий шакал опять загоняет. Особенно нравится его претензия к юниверсалам - мол они бездушные уроды желающие денег, а под маркой МАРВЕЛ - кино делают. Какой бесполезный и унылый диснеедрочер.
>> No.75642 Ответ
>>75637
Да уж, как минимум странно было слышать про самостийность фильмов КВМ, хотя таковые там только "Стражи галактики" и первый "Утюг".
А ещё - он чего-то ждал от "Тёмной башни" и "Матильды"? Серьёзно?
>> No.75700 Ответ
Файл: _40649070_shevchuk203b.jpg
Jpg, 17.48 KB, 203×240 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
_40649070_shevchuk203b.jpg
Обзор на "12 месяцев":

https://www.youtube.com/watch?v=WbjP5AqaKgw

Не от Буженова, но всё одно я рад.
>> No.75705 Ответ
>>75700
О Господи, зачем он копирует интонацию Баженова? Что-то на уровне подорожания Гоблину.
>> No.75721 Ответ
>>75700
Лучше бы на тот фильм, где меркантильная дура желания загадывала, обзор сделал.
>> No.75725 Ответ
>>75705
На Баженова в плане интонаций больше Терлкэбот похож.
>> No.75742 Ответ
Разбор Критиком "Последнего джедая":

https://youtu.be/7i1ER2plRK0
>> No.75763 Ответ
>>75742
> итоговый вывод
Критик плакал, кололся, но продолжал есть кактус.
>> No.75800 Ответ
Обзор Пикули на "Ведьму":

https://www.youtube.com/watch?v=sib0jbSJ5Ks

Не на ту же, которую обозревал Баженов.
>> No.75816 Ответ
Циник добрался до "Ассасинс крида":

https://youtu.be/J5C6cVYQB7I
>> No.75836 Ответ
Рыжий выбрал лучшим фильмом 2017 продолжение "Твин Пикса":

https://youtu.be/AfDM8R61REA
>> No.75842 Ответ
Файл: 13215731416427.jpg
Jpg, 26.92 KB, 356×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13215731416427.jpg
>>75836
Совсем поехал, коли так. Как эту бессвязную лабудень в принципе можно назвать хотя бы хорошей?
>> No.75856 Ответ
>>75842
"Лучший фильм 2017" != "хороший".
"Самый высокий карлан" != "великан".
>> No.75858 Ответ
>>75856
> "Лучший фильм 2017" != "хороший".
Так он ведь не рассуждает с позиции "лучшее из худшего".
>> No.75881 Ответ
>>75842
Мне вот за БР2049 больно - всего-то на середине топа. С другой стороны, рыжий обзорщик для меня не авторитет, так что похер.
>> No.75915 Ответ
>>75881
> С другой стороны, рыжий обзорщик для меня не авторитет,
Зато он авторитет для своих подписчиков. И это печально.
>> No.75920 Ответ
Файл: 15147236942666.jpg
Jpg, 37.40 KB, 857×466 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15147236942666.jpg
Буженина снизошёл до "Ёлок-5":

https://youtu.be/E2oLysWA1i0
>> No.75923 Ответ
>>75920
А почему не снизошёл до предыдущих трёх частей?
>> No.75927 Ответ
Файл: 13568014533373.jpg
Jpg, 20.16 KB, 330×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13568014533373.jpg
>>75920
Как бы ему за такое вольнодумство не прилетело от Бигмакбета.
>> No.75933 Ответ
Файл: 15146692596610.jpg
Jpg, 58.69 KB, 624×414 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15146692596610.jpg
>>75927
Не прилетит, особенно после скандала с армянами. Да и даже подконтрольный Бекмамбетову Крыжовников сказал, что, мол-де, мальчик имеет право на собственное мнение.
>> No.75960 Ответ
Тормознутый Акр только сейчас узнал о существовании рождественского спецвыпуска "Звёздных войн":

https://www.youtube.com/watch?v=SRz-woIBFF4
>> No.75972 Ответ
>>75881
А что не так с БР?
>> No.75983 Ответ
>>75972
Очевидно, анону обидно, что фильм только в середине топа.
>> No.75986 Ответ
>>75983
Да, фильм явно заслуживает топ-3, а непереносимая параша от Линча там лишняя.
>> No.75987 Ответ
>>75986
Тебе недоступно творчество Линча, очень жаль. Но зачем же ты называешь парашей то, что просто не можешь осилить?
>> No.75988 Ответ
>>75986
Лазаренков вообще странный: весь год пел дифирамбы этому очевидно неудачному сиквелу, как будто он Синема Сноб какой-то.
>> No.76100 Ответ
Обзор Критика на "Марс атакует!":

https://www.youtube.com/watch?v=ISxVUsG0hUE
>> No.76111 Ответ
Киногрехи "Тетради смерти", часть 1:

https://www.youtube.com/watch?v=84WWT3_0LWk
>> No.76282 Ответ
>> No.76317 Ответ
AKR сделал ролик о ненужных продолжениях диснеевских мультфильмов:

https://www.youtube.com/watch?v=V90PzicddBM
>> No.76360 Ответ
Киногрехи римейка "Робокопа":

https://www.youtube.com/watch?v=Mm81YP9As8c

Знаю, что моветон, плюс оп-пик одобряет, но лично я этот фильм терпеть не могу.
>> No.76377 Ответ
Лазаренков сравнивает новое и старое "Оно":

https://www.youtube.com/watch?v=7cti-krElq8

Спойлер: это типичный Лазаренков с типичным мышлением Лазаренкова, посему победителем назначил прошлогодний высер. Лучше обзоры Критика пересмотреть.
>> No.76393 Ответ
Файл: 15014439198050.jpg
Jpg, 56.20 KB, 498×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15014439198050.jpg
Кто-нибудь ещё переводил Cinema Sins, окромя Культаса? А то я вот даже с субтитрами найти не могу.
>> No.76396 Ответ
Файл: 13193044710777.jpg
Jpg, 205.71 KB, 574×546 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13193044710777.jpg
Продолжая череду никому не нужных топов "лучших фильмов" за тот год - Нигромания тоже выдала своё:

https://www.youtube.com/watch?v=1EUpZpB6ssU

Конечно, в современных реалиях нельзя осуждать копрофила за любовь к поеданию говна, но, всё-таки, когда ты претендуешь на нечто большее, нежели собственная имха (а все составители таких топов претендуют на объективность), стоит воздержаться от проявления собственных девиаций. "Последний джедай"? "Планета обезьян"? "Дюнкерк"? "Оно"? "Логан"? Серьёзно, блин? Это либо подборка двенадцатилетнего гЕка, у которого ещё не сформировалось критическое мышление, либо же меню гурмана. В общем, пик стронгли рилейтед.
>> No.76400 Ответ
Обзор на "Сумерки":

https://www.youtube.com/watch?v=gKuv3wHyhJk

Да-да-да, актуальность выше крыши, сам понимаю. Но обзор-то свежий.
>> No.76414 Ответ
>>76393
Баженов переводил. Но он, как известно, ушёл в атсрал и перестал заниматься переводами задолго до Культи.
>> No.76415 Ответ
>>76400
С разморозкой, Вудмарк. Тебе ещё предстоит много узнать того, что ты пропустил.
>> No.76425 Ответ
Обзор Ностальгирующего Критика на "Марс атакует!":

https://www.youtube.com/watch?v=ISxVUsG0hUE
>> No.76456 Ответ
>>76425
Его же обзор на "Лару Крофт":

https://www.youtube.com/watch?v=2NQkY_qlJpY
>> No.76467 Ответ
Киногрехи "Хранителей":

https://youtu.be/96RTCXGs2Xw
>> No.76472 Ответ
>> No.76474 Ответ
Обзор Культаса на "Миньонов":

https://www.youtube.com/watch?v=JXIr60dFkZQ
>> No.76484 Ответ
Файл: on_line.jpg
Jpg, 81.27 KB, 624×360 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
on_line.jpg
>>76472
Часть 4:

https://www.youtube.com/watch?v=N8yj8hck3P4

Да, у слоупок.
>> No.76491 Ответ
Коммандер анонсирует новые мультсериалы:

https://www.youtube.com/watch?v=Oeuw5Ev1G8A
>> No.76492 Ответ
Обзор Фальшивого на "Джека Фроста":

https://www.youtube.com/watch?v=qWHZlhD-tjU
>> No.76550 Ответ
Обзор от человека с сильным гайморитом на "Исполнителя желаний":

https://www.youtube.com/watch?v=Wxvp2tkBG88
>> No.76555 Ответ
Киногрехи первого "Перси Джексона":

https://www.youtube.com/watch?v=JXIr60dFkZQ
>> No.76575 Ответ
>>76555
Какой-то блиц блицевый.
>> No.76600 Ответ
Обзор на третью "Особь":

https://www.youtube.com/watch?v=a5-pvYPB59M
>> No.76612 Ответ
Обзор Культаса на "Зверопой":

https://www.youtube.com/watch?v=qOCRKBIRdM4
>> No.76625 Ответ
Файл: Динклейдж.jpg
Jpg, 83.11 KB, 639×635 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Динклейдж.jpg
>>76612
Странная у него реакция. Даже если не скатываться до аргументов типа "это же детский мультфильм, чего ты придираешься" - всё равно это вполне безобидная стерильная жвачка на один раз. Я, когда смотрел, ожидал гораздо худшего - чего-нибудь уровня блюскаевского "Рио", так что даже такой результат нет-нет, но повыше совсем уж днища будет. Алсо, пусть уж лучше мультфильм либо фильм вообще ничему не учит и не даёт никаких жизненных уроков, чем проносит в головы детям (да, они тоже смотрят мультики - я удивился, когда узнал), чем проносит идеи уровня "воруй, убивай, еби гусей" - речь, если что, не об анимации "для взрослых", а о семейной продукции вроде того же лизаного-перелизанного Культасом "Горбуна из Нотр-Дама", откровенно пропагандирующего евгенику.
А какой-нибудь УПОРОТЫЙ "Домик на ранчо" или российский "Савва" тем более дно, но ни то, ни другое никто не хочет трогать и километровой палкой.
С чем стопроцентно соглашусь - смысла делать персонажей животными не было.
>> No.76659 Ответ
>>76625
Ты на спидах, часом, не сидишь? Твой пост будто кто-то прожевал, глотнул и выблевал обратно, такой он перемешанный и нечитабельный.
>> No.76670 Ответ
>>76659
Не сижу. Просто у меня там в середине поста "в пакете карп в пакете" получился, что бывает при нагромождении слов в предложении.
А так - перечитал только что для верности - всё вполне читаемо.
>> No.76700 Ответ
>> No.76740 Ответ
>> No.76742 Ответ
Икотика рапортует:

https://www.youtube.com/watch?v=XseUBPpsY0c
>> No.76745 Ответ
Трэш-обзор на "Скайлайн":

https://www.youtube.com/watch?v=Pfwwhw4_vD4
>> No.76872 Ответ
>>76745
И на сиквел тоже обзор:

https://www.youtube.com/watch?v=mCbjjE_2GIA
>> No.76923 Ответ
Плохбастер на пятых "Пиратов Карибского моря":

https://www.youtube.com/watch?v=Z_CirjukMWk
>> No.76946 Ответ
Артурка разбирает кинопродукцию от ТНТ:

https://www.youtube.com/watch?v=ZQF8ZQ3yiUE
>> No.76969 Ответ
Файл: 15180750724170.jpg
Jpg, 49.12 KB, 645×471 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15180750724170.jpg
Хотели свежей буженинки? Кушайте на здоровье!

https://www.youtube.com/watch?v=nJtAxj9A_sk
>> No.76975 Ответ
Файл: 14515708740580.jpg
Jpg, 51.20 KB, 381×415 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14515708740580.jpg
>>76946
Мне одному он кажется похожим на Эдриана Броуди?
>> No.76980 Ответ
Файл: ну-вы-поняли.jpg
Jpg, 114.98 KB, 476×690
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
r-18g
Коммандер балакает об "Оскаре" и о том, почему он не нужен:

https://www.youtube.com/watch?v=njVQqJdZ65w
>> No.76984 Ответ
Файл: 13292255264614.jpg
Jpg, 45.54 KB, 480×340 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13292255264614.jpg
Дениска ликбезит про новый нетфликсовский мультсериал:

https://www.youtube.com/watch?v=iz4iBDh8tDM

Долго думал, куда лучше запостить - сюда или в мультред - но потом подумал, что в последнем оно быстро затеряется.
>> No.76987 Ответ
Файл: Эбед.jpg
Jpg, 83.92 KB, 649×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Эбед.jpg
>>76975
А косит под Эбеда.
>> No.76990 Ответ
Файл: 14616169676190.jpg
Jpg, 237.87 KB, 770×512 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14616169676190.jpg
>>76969
Придётся теперь самому посмотреть этот трэш, чтобы до просмотра разбора с шутейками ЕБ сформировать собственное мнение. А то он как-то очень агрессивно реагирует на Курицына из-за личных обид.
>> No.77000 Ответ
Файл: 134903469595.jpg
Jpg, 60.41 KB, 640×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
134903469595.jpg
>>76969
Опять и снова Женечка пинает то, чего пнуть проще всего. Нет, я всё понимаю, посмеяться над "Мистером Пельменная" — дело святое (наверное), но когда тебя хватает на пять роликов в год от силы, то лучше потратить силы и время на что-нибудь более оригинальное в данном плане (вроде того же "Чужого завета", пусть обзор и мало чем отличается от версии Циника). А лучше всего - просто перестать лениться и поубавить пыл в плане задрочки с декорациями и спецэффектами. Не удивлюсь, если следующий обзор будет на какую-нибудь "Матильду" — а что, люди и так этот фильм не любят, так что зачем лишний раз утруждаться и бросать вызов мыслительным процессам аудитории?
>> No.77007 Ответ
Файл: 1326608607079.jpg
Jpg, 41.72 KB, 430×365 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1326608607079.jpg
>>76612
Лол, он умудряется противоречить самому себе в одном и том же выпуске: сначала говорит, что, мол-де, нет мультфильмов про ГОРЬКИЙ УРОК СМИРЕНИЯ, а через несколько минут встраивает кадры из "Горбуна из Нотр-Дам" и упоминает его вслух. И про "Ральфа", где ГГ отказался от личных амбиций ради общего блага, также благополучно забыл.

Алсо, я считаю, что человек, открыто говорящий о своей любви к "Горбуну", не имеет морального права на осуждение чужих вкусов.
>> No.77009 Ответ
>>77000
Мне вообще сложно смотреть его обзоры из-за того, что вставок, своих актёрских сценок и прочего добра преимущественно больше чем сам фильм и разбора критика. Раньше было лучше.
Кстати, забавно, в этом обзоре скатился и Невский и Бэдкомедиан.
>> No.77010 Ответ
>>77009
> Кстати, забавно, в этом обзоре скатился и Невский и Бэдкомедиан.
Чоужтам, пипл-то схавает. И продолжит хавать, пока мнение Баженова не станет отличаться от мнения гласного большинства, а этого не произойдёт, ибо Баженов - это не Уокер.
>> No.77013 Ответ
>>77010
> ибо Баженов - это не Уокер.
Это у сжв-шного ненавидящего Бэя Уокера-то не отличается позиция от большинства? Ну-ну.
>> No.77023 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=y5X-nkYolPY
> эти черта лица
Почему он похож на Бэдкомедиана? Башкиры любят кино?
>> No.77024 Ответ
>>76990
Как может не быть говном фильм, суть которого в карго-культе по голливудскому жанру боевиков? Тем более жанру в конкретный период в 90-х, то есть это уже прошлый век даже.
>> No.77025 Ответ
Обзор на "Геошторм":

https://www.youtube.com/watch?v=BU6bSVFfWuw
>> No.77028 Ответ
>>77013
Его жизненная позиция хорошо прослеживается по тому самому видео, где он называет негров чуть ли не арийцами.
Но, я говорил о другом: он регулярно обозревает фильмы, которые многим нравятся - и даже те, что нравятся ему самому. Баженов так не может.
>> No.77031 Ответ
>>77028
У Б же вроде под фильмы, что ему нравятся, отдельный канал е?
Интересно, откуда я об этом знаю.
>> No.77034 Ответ
>>77028
> Но, я говорил о другом: он регулярно обозревает фильмы, которые многим нравятся - и даже те, что нравятся ему самому.
Он стал это делать с перезапуска, потому что материал заканчивается, а денюжек хочется. Да и получается обычно унылое говно.
>> No.77045 Ответ
>>77031
> У Б же вроде под фильмы, что ему нравятся, отдельный канал е?
Там он занимается откровенной пиарастией, а не разбирает фильмы по косточкам. Я считаю - если тебе нравится, скажем, Интерстеплер, то над ним всё равно можно пошутить. Другое дело, что неадекватные баженоиды такого финта бы не поняли: их же приучили, что обзор = обсёр и что критика не подразумевает под собой тотальное втаптывание в грязь.
>>77034
Обзоры на "Долину папоротников", "Маленького Немо", "Мы вернулись", кучу фильмов по Стивену Кингу и т.д. он делал ДО перезапуска. Да и на "Крюка", про которого сказал, что он ему норм, тоже - а уж про всякие "Поиски сюжетной арки" говорить вообще не приходится.
>> No.77048 Ответ
Файл: 15020133744123.jpg
Jpg, 220.46 KB, 780×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15020133744123.jpg
>>77024
И действительно. Он принципиально не обозревает фильмы, которые могут быть не говном - то есть, которые могут понравиться не только своей ЦА и/или кучке гурманов.
>> No.77060 Ответ
Соколов о политической сатире в целом и "Смерти Сталина" в частности:

https://www.youtube.com/watch?v=uSs2EKuhKAI
>> No.77063 Ответ
Критик сделал обзор на "Хортона". Хотя говорил, что не будет.

https://www.youtube.com/watch?v=45pQX2i3QKk
>> No.77080 Ответ
>>77048
>>77045
>>77028
Один раз Баженов попытался сделать обзор на фильм который ему понравился, еще когда не стал совсем уж расчетливым. "Реальная сказка". Быдло решило что он раз он на обзоре, то фильм говно и побежало минусовать на Кинопоиск.
>> No.77081 Ответ
>>77060
Ни просмотра жирдяю. О чем там вкратце?
>> No.77099 Ответ
>>77081
О кастрации политической сатиры в РФ.
> Ни просмотра жирдяю.
Почему?
>> No.77100 Ответ
>>77080
> Быдло решило что он раз он на обзоре, то фильм говно и побежало минусовать на Кинопоиск.
Вот, кстати, терпеть таких особей не могу: своей головы на плечах нет, вот и тиражируют искажённый вариант мнения одного человека в тысячекратном размере. Админам КП, если по-хорошему, следовало бы закрывать оценки для свежеобозрённых фильмов и удалять накрученные единички. Но им по барабану, так что теперь ряд отнюдь не самых плохих фильмов скатился в рейтинговую бездну.
>> No.77105 Ответ
Обзор Лазаренкова на "Суд присяжных":

https://www.youtube.com/watch?v=3K-SHQ5onAQ
>> No.77108 Ответ
>>77100
> Вот, кстати, терпеть таких особей не могу: своей головы на плечах нет, вот и тиражируют искажённый вариант мнения одного человека в тысячекратном размере
Это и есть ЦА трэш обзорщиков вроде бдк.
>> No.77112 Ответ
Файл: 172308.jpg
Jpg, 50.29 KB, 450×376 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
172308.jpg
>>76990
> Придётся теперь самому посмотреть этот трэш, чтобы до просмотра разбора с шутейками ЕБ сформировать собственное мнение. А то он как-то очень агрессивно реагирует на Курицына из-за личных обид.
Личные обиды? Ты думаешь этот клоун может кого-нибудь затроллить, в том числе Баженова? Мне кажется, что Бажен нежно любит Сашка, прямо чувствуется, как он любовно делает на него обзоры.
Олсо и я раньше считал Курицына тупо качком-самозванцем и не знал, что он снимает такое ржачное кино. Дело даже не в самих фильмах, а в том, как Сашок эпично выглядит со своими губёхами, непробиваемой грудью и тем как он двумя пальцами одной руки может держать здорового мужика. Понятно, почему все девки в фильмах текут от Невского. Он же такой эпичный.

>>77000
По мне так обзоры на Невского получаются дико ржачными. Во многом из-за уникальности контента, точнее самого Невского. Если Ржевский или Гитлер капут! и прочие сисько-пердильные высеры просто убогие, то Невский имеет свой уникальный стиль, потому и обзоры интересно на него смотреть. Жду не дождусь, когда Сашок выпустит очередной шедевр.
>> No.77119 Ответ
>>77081
Да ничего интересного, пустой треп.
>> No.77125 Ответ
>>77108
Будь оно так, то людей посмотревших обзоры Эша скатят рейтинги "Пятой волны" и "Дедпула". Однако, этого не было.
>> No.77225 Ответ
Файл: explanation.jpg
Jpg, 137.42 KB, 554×328 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
explanation.jpg
>>77112
> Личные обиды?
Ещё какие. Помнится, Евгений плакался у себя в паблике, что, мол, он предложил Курицыну сотрудничать, но тот юмора не понял, обиделся на обзоры и скосплеил Арташеску, пригрозив встретиться в судье. Угроза, ясное дело, оказалась пустой, но осадочек-то остался, посему Баженов в крайне агрессивной форме посоветовал на фильмы Курицына не ходить - мол, будут спонсировать адвоката последнего.
>> No.77234 Ответ
>>77112
> Ты думаешь этот клоун может кого-нибудь затроллить, в том числе Баженова?
Ну так ты сам посмотри как его коробит с Сашкиных цитат. Тут не троллинг, тут ущемленное эго.
> Если Ржевский или Гитлер капут! и прочие сисько-пердильные высеры просто убогие, то Невский имеет свой уникальный стиль,
Просто ржевские - это комедии, они плохие настолько что их уже не исправить. А боевички и детское кино - это другое дело.
>> No.77321 Ответ
Обзор на "Джиперс-Криперс 3":

https://www.youtube.com/watch?v=7q113zHa13I
>> No.77353 Ответ
Артурка ехидничает по поводу разного рода изменеий в рисовке мультсериалов:

https://www.youtube.com/watch?v=qKmdFG-_iaU
>> No.77424 Ответ
Обзор Икотики на "Бегущего в лабиринте":

https://www.youtube.com/watch?v=M78B5zoXBHk
>> No.77436 Ответ
Файл: TheDude.jpg
Jpg, 47.67 KB, 394×406 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
TheDude.jpg
>>77353
Лол. Я, конечно, против этой мании по перекрашиванию уже существующих персонажей, но Эйприл в старом сериале - чисто функциональный персонаж. Что угодно будет лучше, если это "что-то" наделят личностью.
>> No.77457 Ответ
Киногрехи "Моаны":

https://www.youtube.com/watch?v=NWpK9WuyEw4
>> No.77675 Ответ
Обзор на "Акты насилия":

https://www.youtube.com/watch?v=dbmI3gOq_Ss
>> No.77685 Ответ
Обзор Критика на "Фриказоида":

https://www.youtube.com/watch?v=Y-pzD1vU5qs
>> No.77763 Ответ
Неожиданно здравая критика свежего марвелокинца оттуда, откуда не ждали:

https://youtu.be/g7w0j7sxarc
>> No.77777 Ответ
Обзор Циника на «Меч короля Артура»:

https://www.youtube.com/watch?v=WIdva02frxs
>> No.77784 Ответ
Файл: 14894071080960.jpg
Jpg, 127.75 KB, 395×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14894071080960.jpg
>>77777
Я так понимаю, обзора на "Прибытие" можно уже не ждать.
>> No.77812 Ответ
>> No.77837 Ответ
Обзор на "Городские легенды":

https://www.youtube.com/watch?v=cG1LCfccDcU

Да, уже не новый, просто я его только сейчас заметил.
>> No.77850 Ответ
Обзор на "Мобильник":

https://www.youtube.com/watch?v=J_rtPltnpOA
>> No.77956 Ответ
Киногрехи "Тайны Коко":

https://www.youtube.com/watch?v=xL7yzfFT_CQ
>> No.77957 Ответ
Обзор Критика на "Малефисенту":

https://www.youtube.com/watch?v=_t1ZI4n8XY4
>> No.78000 Ответ
Файл: 15052426889560.jpg
Jpg, 45.27 KB, 550×356 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15052426889560.jpg
>>77957
> 12:47
То ли у Дуга память отшибло, то ли он сузил свой кругозор исключительно до мультиков. В любом случае, ляпнул какую-то херь.
>> No.78057 Ответ
Обзор Критика на "Алису в Зазеркалье":

https://www.youtube.com/watch?v=lcZX2fCP-Vw&t=33s
>> No.78101 Ответ
Обзор на первую серию второго сезона "Шерлока":

https://www.youtube.com/watch?v=yILcJ1OhY94
>> No.78104 Ответ
Обзор на "Джуманджи":

https://www.youtube.com/watch?v=4U_WQdM1IrI
>> No.78144 Ответ
Топ диснеевских злодеев в стиле Кайзера Сози:

https://www.youtube.com/watch?v=-MGksTuS4WY
>> No.78156 Ответ
Микро-обзор Икотики на "Излом времени":

https://youtu.be/lYMLWVhHyNE
>> No.78166 Ответ
>>78101
Ну, наконец-то. Жаль, он так редко выпускается.
>>78000
А в чем, собственно, проблема? Речь же идет конкретно о диснеевском Фролло-маньяке.
>> No.78188 Ответ
>>78144
Лучше бы он тему эту обсудил более подробно, нежели только в пределах диснеевских мультиков. Ну, или хоть не ставил бы на первое место это убожество.
>> No.78191 Ответ
>>78188
Какой обзорщик такой и топ.
>> No.78192 Ответ
>> No.78195 Ответ
>>78101
Обзор на вторую подоспел:

https://www.youtube.com/watch?v=6FKCwT04TAc

В этот раз он выпускается быстрее.
>> No.78260 Ответ
Икотика - об экранизациях игр в целом и новой "Ларе Крофт" в частности:

https://www.youtube.com/watch?v=T0iiDPhR80E
>> No.78400 Ответ
>> No.78432 Ответ
Обзор Критика на "Книгу джунглей" 2016 года:

https://www.youtube.com/watch?v=86cd0mLCyAs
>> No.78518 Ответ
>>78432
Хех, в оригинальный ролик набежали русские и вывели в топ комменты про советскую мульт-адаптацию. А может и не русские. А так-то было бы интересно мнение критика про советский кинематограф и советскую мультипликацию.
>> No.78702 Ответ
Обзор Пикули на римейк "Простоквашина":

https://www.youtube.com/watch?v=EZOwxa2l3Mc
>> No.78818 Ответ
Обзор Критика на "Джек и Джилл":

https://www.youtube.com/watch?v=hVdEhm1_cws
>> No.78852 Ответ
Файл: post-60276-Bill-Hader-popcorn-gif-Imgur-T-6vyp.gif
Gif, 4782.01 KB, 512×283 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
post-60276-Bill-Hader-popcorn-gif-Imgur-T-6vyp.gif
Как-то странно что все молчат или не в курсе по поводу #changethechannel и поистине эпического шитшторма вокруг Ностальгия критика и его сайта.
TLDR: администрация сайта это сборище мудаков обращающихся с участниками как с говном, а один из основателей, выпилившийся несколько лет назад, насиловал фанаток. Такая-то сочнейшая драма!
>> No.78863 Ответ
Обзор Ануара на "Ready Player One":

https://www.youtube.com/watch?v=3QDnZOsPP7k
>> No.78875 Ответ
>>78852
Не особо интересуюсь этой темой, ибо мне само творчество интереснее стоящих за ним скандалов-интриг-расследований.
Насколько я понял, всё упирается в мудака Мишода, отжавшего канал в лучших традициях бандитских русских девяностых. И «Диснея», чоужтам.
>> No.78884 Ответ
Кодзима в своей бурятской манере раскатывает "Первый игрок готовит".

https://www.youtube.com/watch?v=3QDnZOsPP7k
>> No.78885 Ответ
Файл: 2-bigTopImage_2018_03_01_20_02_15.jpg
Jpg, 81.69 KB, 800×300 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2-bigTopImage_2018_03_01_20_02_15.jpg
>> No.78887 Ответ
>>78884
Вообще-то, я уже постил этот обзор чуть выше: >>78863
>> No.78888 Ответ
Обзор на "Другой мир":

https://www.youtube.com/watch?v=9ghn5-4HhPg
>> No.78891 Ответ
Файл: Intensify.gif
Gif, 299.22 KB, 294×266 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Intensify.gif
>>78875
В общем-то same, но если в результате этих пертурбаций помрет NC (а всё к этому и идет), то будет печалька.
>> No.78893 Ответ
Файл: 14510315775370.jpg
Jpg, 150.88 KB, 400×474 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14510315775370.jpg
>>78891
Ну, сам-то Дуг никуда не денется, но придётся изъёбываться и сочинять новый псевдоним, либо же обозревать фильмы под своим именем. Что же с моей стороны, то я тихонько накастую Мишоду пикрелейтеда.
>> No.78906 Ответ
Обзор на "Счастливого дня смерти":

https://www.youtube.com/watch?v=jkC7BVJGQsY
>> No.78973 Ответ
Обзор Доминики на "Эволюцию":

https://www.youtube.com/watch?v=OGbpddGXFDE
>> No.78975 Ответ
Обзор Икотики на "Люди Икс: Эволюция":

https://www.youtube.com/watch?v=y6eVGs5_-aU
>> No.78980 Ответ
Обзор Критика на "Звёздный десант":

https://www.youtube.com/watch?v=dxRUBh_jLVA
>> No.78983 Ответ
Файл: 14513145771680.jpg
Jpg, 19.74 KB, 373×400 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14513145771680.jpg
>>78980
Удивительное дело, я думал, он еще хуже Циника о фильме отзовётся - ан, нет.
>> No.79428 Ответ
Обзор Циника на "Последних диджеев":

https://www.youtube.com/watch?v=gkqN25traYI

Также ждём разгрома от Ануара.
>> No.79444 Ответ
Обзор Буженины на «Движение вверх»:

https://www.youtube.com/watch?v=1nX0kF2UwDc

Чую, набегут сейчас хомяки на кинопоиск и массово насрут в статистику. Куда ж без этого.
>> No.79447 Ответ
>>79444
Не зря же он на маркетолога учился, а диплом на тему вирусных видео.
>> No.79448 Ответ
Файл: 15212049590150.png
Png, 443.73 KB, 811×627 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15212049590150.png
>>79444
Обзор на два часа! На 120 минут, карл!
>> No.79449 Ответ
Файл: 0Ig_lBKOogw.jpg
Jpg, 81.65 KB, 612×612 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
0Ig_lBKOogw.jpg
>> No.79450 Ответ
>>79448
Неудивительно, ведь это обзор не на комедию от энджой мувис. Когда Бэд видит в фильме "всю правду по секретным документам" про совок, он агрится и идет снимать свой личный фильм-обзор, по другим (не)секретным документам.
>> No.79453 Ответ
>>79444
Целый день смотрел, с перерывами. Годно, и подошёл к делу с умом, с источниками и цитатами.
Правда мне похуй на спортивные драмы, и на спорт вообще. Но обзор интересный.
>> No.79457 Ответ
>>79444
Фильм не смотрел, но обзор аргументированно убедил, что говнище. Я, в принципе, и раньше не сомневался, но народ хвалил. Но он и Притяжение хвалил. Которое я тоже не смотрел, но Евген аргументированно убедил, что говно.
>> No.79464 Ответ
Такому как это - >>79457 есть какой-нибудь диагноз?
>> No.79465 Ответ
>>79464
Внушаемость. Говоряшие головы с хорошо подвешенными языками убедят его в чём угодно.
>> No.79466 Ответ
>>79465
Давайте проверим! Дайте мне говорящую голову с хорошо подвешенным языком и пусть она попытается убедить меня в чем угодно!
>> No.79468 Ответ
Файл: fo01_npc_master.jpg
Jpg, 48.02 KB, 427×220 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
fo01_npc_master.jpg
>>79466
Сомневаюсь, что у тебя интелект=10, а speach=200%.
>> No.79469 Ответ
>>79468
> speach
Вот у меня точно интелект не равен десяточке.
>> No.79470 Ответ
>>79468
Система SPECIAL не применима в реальной жизни, и я тому живой пример. В спешл ты в любом случае должен раскидать очки, а у меня по всем параметрам 2ушка стоит. Одаренного я все таки взял, и поэтому нихуя не умею по скиллам
>> No.79472 Ответ
>>79444
НИ БАМБИТ!!!
https://twitter.com/traktor_bang/status/1002118577032441857

Хотя, я так же против подобного бездумного выставления оценок.
>> No.79474 Ответ
>>79472
Т.е. когда народ в состоянии аффекта сразу после сеанса их ставит тебе норм.
>> No.79475 Ответ
>>79474
Ну вообще-то да - они посмотрели и сделали собственный вывод о просмотренном фильме.
>> No.79477 Ответ
>>79475
>>79465
Что не так в том, что человек приводит аргументы того, что фильм, объявленный оригинальным (не имеющим аналогов) исторически достоверным произведением про реальные события, который неплохо снят (в особенности баскетболл, вне баскетбола творится странная хрень), и который в целом понравился людям, является:
1) плагиатом американского спортивного фильма, из чего следует немало сюжетной хрени;
2) исторически достоверным, как Капитан Америка: Первый Мститель;
3) порочащим честь и достоинство спортсменов (информация о претензиях семей спортсменов было еще до выхода фильма).

И кто эти люди, которые посмотрели, и которые сказали, что фильм отличный? Инфа с сайта с ботами или с первого канала? Можно какую-то статистику опросов зрителей? Не так давно в уши лили о том, как прекрасен Викинг, IRL же друзья родственников звонят и говорят не ходить ни в коем случае на эту ссасину.
>> No.79478 Ответ
Проблема не во внушаемости, а в бинарности мышления - у таких людей либо 1, либо 10, а когда таких много с обеих сторон средняя температура по палате должна примерно отражать действительность. Алсо, несмотря на то, что все эти новые фильмы либо скучное говно, либо посредственная калька, сняты они уже не так плохо как снимали подобное раньше, хотя это всё ещё карго-культ под соусом поцреотизма.
Ну, и в самом обзоре ничего плохого нет, кроме того, что он длиннее фильма, но он, в отличие от фильма, развлекательный, лол.
>> No.79479 Ответ
>>79478
> сняты они уже не так плохо
А не плевать ли, если они скучное говно или посредственная калька?
> карго-культ под соусом поцреотизма
Это от фильма отвращает больше всего.
>> No.79480 Ответ
>>79479
> А не плевать ли, если они скучное говно или посредственная калька?
Ну, в таком случае фильм заслуживает хотя бы пару-тройку балов за визуал. Это ведь кино, а не хуй собачий. И, например, для меня бы это большой роли не играло, потому оценку ниже пяти я ставлю с сожалением о потраченном времени. 5 - фильм абсолютно стерилен.
Но всё это сложно оценить не посмотрев фильма, да, потому, наверное, не стоит ставить оценки вообще не посмотрев.
>> No.79481 Ответ
Файл: y.jpg
Jpg, 40.08 KB, 512×384 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
y.jpg
>>79478
>>79479
> карго-культ под соусом поцреотизма
Патриотизм очень странный - обосрать и оболгать недалекое прошлое, показав, что победы были вопреку потому что из последних сил человек с русской культурой может выложиться на 200%, вместо того, чтобы показать реальные причины (тренировки, тактику) реальных побед и реальные проблемы показанного периода. Какой-то местячковый идиотский национализм. Вместо мыслей "Вот как умные решения и усердие помогают" вбивается "Всё говно, вокруг одни подонки, но мы победили патамуштаяруский".
>> No.79482 Ответ
>>79481
Дело тут не в патриотизме. Я согласен с тем аноном, аудитория бэда да и других обзорщиков в последние годы сильно разрослась, и многие из этой массы слепо следуют за чужим мнением вместо формирования собственного.
>> No.79485 Ответ
>>79481
Ну так и что странного в таком патриотизме в разрезе сегодняшних реалий? Не всё в этих фильмах такое по причинам политическим, но по политике партии у нас сейчас фапают на русськую импъерию, с царём-батюшкой, боярами и холопами, а не на бесовской совок с интернационализмом, социализмом и властью народа и нет, я не коммунист, я говорю о самой идее, а не о том как оно вышло на самом деле. И даже не вижу ничего удивительного в двоемыслии с обсиранием прошлого, но любви к наследию, и жонглировании словами "русский" и "советский".
>> No.79486 Ответ
>>79485
Учитывая исторические фильмы последних 10 лет, на которые минпропаганды выделяет бюджет, обсирается у нас вся история от Владимир Крестителя до позднего СССР.
>> No.79487 Ответ
>>79486
Десять лет - достаточно большой промежуток. Я помню, что десять лет назад солнцеликого имератором разве что в шутку называли. Зато последние несколько лет это уже не смешно, потому что то тут то там можно встретить вполне серьёзные возгласы мамкиных и не очень монархистов.
>> No.79621 Ответ
>> No.79662 Ответ
>>79621
Пиратская копия снейлкика
>> No.79663 Ответ
Файл: maxresdefault[1].jpg
Jpg, 69.68 KB, 1280×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
maxresdefault[1].jpg
>>79487
> Десять лет — это много
>> No.79669 Ответ
>>79663
Смотря как посмотреть.
>> No.79672 Ответ
>>79621
Что по ссылке-то?
>> No.79683 Ответ
>>79672
> ТРЕШ ОБЗОР фильма День мертвецов Злая кровь
Спонсор данного гринтекста - Степан Шинкуфаг и его лучший скрипт для воровства печенья.
>> No.79788 Ответ
>> No.79911 Ответ
Обзор на "Чёрную пантеру":

https://www.youtube.com/watch?v=hJNJYfWVteM
>> No.79930 Ответ
Обзор на "Танки":

https://www.youtube.com/watch?v=TVhAw85s0t8
>> No.79973 Ответ
Файл: 14479626269020.jpg
Jpg, 269.73 KB, 580×482 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14479626269020.jpg
>>79911
Жаль, не прошёлся по шизофреничной мотивации главного злодея.
>> No.80151 Ответ
Обзор на сиквел "Заложницы":

https://www.youtube.com/watch?v=5ush5yeGelo
>> No.80169 Ответ
Парни, тут это, Бэд скатился.
https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE
>> No.80170 Ответ
>>80169
Потому что обсирает критикует кино не из Рашки? Я бегло посмотрел - всё вполне на обычном уровне.
>> No.80172 Ответ
>>80170
Политоты очень много, атмосфера унылая.
>> No.80175 Ответ
>>80172
Like he'd always used to do. Плюс обзор не такой громоздкий, как предыдущий, но концентрация шуток увеличилась.
>> No.80180 Ответ
Киногрехи "Чёрной пантеры":

https://www.youtube.com/watch?v=NjDqwPdefgQ
>> No.80182 Ответ
Файл: 1408813638_1310753381.jpg
Jpg, 117.48 KB, 604×544 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1408813638_1310753381.jpg
>>80175
> Like he'd always used to do
Нет, раньше было лучше.
> концентрация шуток увеличилась.
Шутки политические, например, актёр выглядит как Путин, значит буду называть его Путиным, советский солдат, который хочет расстрелять, но не успевает. Раньше это ограничивалось "водка, матрёшка, балалайка, хей-хей-хей!".
>> No.80183 Ответ
Файл: 15010063601970.jpg
Jpg, 162.40 KB, 585×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15010063601970.jpg
>>80182
> актёр выглядит как Путин, значит буду называть его Путиным
Сам нередко ловлю себя на подобных внутречерепных шутейках, если тот или иной персонаж выглядит и/или ведёт себя как некий более известный диско-суперстар.
> советский солдат, который хочет расстрелять, но не успевает
Щито поделать. Вот, например, в высере "Дитя-44" главный злодей из высших чинов без суда и следствия расстреливал подчинённых в затылок прямо у себя в кабинете. Так почему бы не шутить над подобными образами?
>> No.80185 Ответ
>>80169
Терпеть не могу фильмы с обилием эроконтента. Обзор по этой же причине тоже не понравился.
>> No.80196 Ответ
>>80183
> Сам нередко ловлю себя на подобных внутречерепных шутейках, если тот или иной персонаж выглядит и/или ведёт себя как некий более известный диско-суперстар.
Для меня это зашквар полный, использовать реальных политиков для своих обзоров.
> Вот, например, в высере "Дитя-44" главный злодей из высших чинов без суда и следствия расстреливал подчинённых в затылок прямо у себя в кабинете. Так почему бы не шутить над подобными образами?
А можно не обозревать такие фильмы, это уныло, это не интересно, да все и так знают, что там чушь одна в историческом плане.
>> No.80197 Ответ
Обзор Пикуля на фильм "Коробка":

https://www.youtube.com/watch?v=STty-OrCOnE
>> No.80210 Ответ
>>80196
> А можно не обозревать русские комедии, это уныло, это не интересно, да все и так знают, что там говно одно и не смешно совсем.
>> No.80211 Ответ
>>80210
Понимаешь, русские комедии тоже омерзительно, но не злободневно.
>> No.80245 Ответ
Терл, сука, выкладывай обзор новый! Мне смотреть нечего! Как этот челябинский мудеорит заставить каждую неделю делать обзоры, не отвлекаясь на лето, телку и работу?
>> No.80275 Ответ
>>80245
А это что, по-твоему?

https://www.youtube.com/watch?v=ZqUtoCL2xD4
>> No.80277 Ответ
>>80275
Да, выложил! Вот что Доброчан животворящий делает! Уже отсмотрел.
>> No.80404 Ответ
Обзор Критика на "Лигу выдающихся джентльменов":

https://www.youtube.com/watch?v=JlUE0lWbh-M
>> No.80435 Ответ
>>80245
>>80277
Терл, давай ищо! Ищо хочу! Неделя прошла! Вдруг сработает.
>> No.80545 Ответ
Обзор Критика на "Бартока великолепного":

https://youtu.be/o1Y6P6v5yxA
>> No.80575 Ответ
Обзор на "Тренировочный день":

https://www.youtube.com/watch?v=UKXMdOJ6p6g
>> No.80591 Ответ
>>80275
Что за хуйню я посмотрел? Мне стыдно за свой город.
>> No.80592 Ответ
>>80591
Он из твоего города, что ли? А что за город?
>> No.80593 Ответ
>>80592
Челябинск, не? Или анон выше просто так, для словца, сказал?
>> No.80594 Ответ
>>80575
Я смотрел эту хуйню. Это нихуя не
> Добротное Кинцо
>> No.80595 Ответ
>>80594
А мне в своё время зашло. Спойлеров не читал, из-за чего все твисты воспринимались на ура. Да и Вашингтон действительно очень хорошо сыграл.
>>80593
> Челябинск, не?
Хм. Оттуда же, ЕМНИП, Терлкабот и ещё кто-то. А кто из обзорщиков из Воронежа?
>> No.80596 Ответ
>>80595
Танкоград стоит, одни ютьюберы в стране.
>> No.80606 Ответ
Киногрехи "Войны без конечности":

https://www.youtube.com/watch?v=_Y7BLXvngHk
>> No.80607 Ответ
Обзор Буженины на "Фото на память":

https://www.youtube.com/watch?v=PTq4ABNXr1w
>> No.80650 Ответ
Эссе Культаса на тему грусти в кино:

https://www.youtube.com/watch?v=C3xvg7_NQJM
>> No.80672 Ответ
Обзор Терлкабота на "Левиафана" и "Глубоководную звезду шесть":

https://www.youtube.com/watch?v=mz-dsqO0Eno
>> No.80673 Ответ
>>80672
О, а вот и повод посмотреть ГЗШ. В своё время как-то не удалось досмотреть.
>> No.80679 Ответ
>>80672
Ня! Челябинец сделал обзор!
>> No.80717 Ответ
Новый обзор Коммандера на "Стар против сил зла":

https://www.youtube.com/watch?v=9253A6lMtoA
>> No.80737 Ответ
Акырь защищает новый мультсериал про черепашек-ниндзя:

https://www.youtube.com/watch?v=VRtkkhEdQXo
>> No.80763 Ответ
Обзор на "Лигу выдающихся джентльменов". Да, пока обзор от Критика ещё не успел остыть.

https://www.youtube.com/watch?v=LNd1eY5NbMI
>> No.80777 Ответ
>>80763
> в комиксе было так, а в фильме эдак, поэтому фильм плохой
В общем, всё в таком духе. Какой-либо конструктивной критики почти нет, как и юмора - одна лишь желчь в адрес неплохого фильма.
>> No.80781 Ответ
>>80777
Ещё и на Соколова вскользь наехал. Малоприятный утырок этот Кинокиллер, эдакий Коммандер от обзоров на игровое кино.
>> No.80782 Ответ
>>80781
> Ещё и на Соколова вскользь наехал.
Жирный заслуживает из-за своей двуличности и открытого говноедства.
>> No.80785 Ответ
Киногрехи третьей "Миссии невыполнимы":

https://www.youtube.com/watch?v=4oP25mu8zKk
>> No.80787 Ответ
>>80782
Ну уж не Кинокиллеру-то пояснять за лицемерие и дурновкусие. Он также периодически хвалит всякие помои.
>> No.80788 Ответ
>>80787
> периодически
Сокол это делает перманентно, при этом пытаясь лизнуть любой современно-модной тенденции.
>> No.80790 Ответ
Файл: 14964112378750.jpg
Jpg, 45.51 KB, 507×325 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14964112378750.jpg
>>80788
А кто не делает? В какого обзоруна из их компании ни плюнь, все сплошь гурманы - Чак, Коммандер, Оптимистер, Бунин, Акр; Баженов не из их тусовки, но и он способен совмещать двухчасовую истерику от проходного фильма про баскетбол и рекламу "Хардкора". Просто я считаю, что это как-то по-детски - создавать себе личных врагов чисто из-за несоответствия вкусов. Лучше бы спокойно и без истерик указывал на случаи ошибок разного рода, подаваемых Соколовым как факт, и/или намеренной дезинформации.
Терлкабот, кстати, тоже временами острит в адрес Сашки, но его подколы и близко не злобные.
>> No.80815 Ответ
Клим Жуков разбирает "Войну без конечности":

https://www.youtube.com/watch?v=jNKwXHUM2AU
>> No.80823 Ответ
Киногрехи "Первому игроку приготовиться":

https://www.youtube.com/watch?v=TPM_nnAhMXg

Доброчан оперативный.
>> No.80845 Ответ
Обзор на "Самые лучшие фильмы":

https://www.youtube.com/watch?v=qn7XxyaROZE
>> No.80869 Ответ
Киноогрехи "Ральфа":

https://www.youtube.com/watch?v=bcPXmmB7mWQ
>> No.80900 Ответ
Файл: 15186423930880.jpg
Jpg, 157.98 KB, 775×870 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15186423930880.jpg
>>80845
Самый унылый выпуск, как по мне.
>> No.80919 Ответ
Очередной обзор Терла:

https://www.youtube.com/watch?v=OXGlDPyEA3U
>> No.80920 Ответ
https://www.youtube.com/watch?v=NTrHS9tCdxw

Обзор Критика на "Охотников за привидениями-2". Зачем-то.
>> No.80921 Ответ
Обзор на "Повелителей снов" не от Буженины:

https://www.youtube.com/watch?v=5ryiZxAck-M
>> No.80923 Ответ
И ещё одно эссе от Культаса на тему сюжетной подачи; за основу - "Стар против сил зла":

https://www.youtube.com/watch?v=q1quZUT8EhM
>> No.80925 Ответ
Файл: 13227731888743.png
Png, 226.48 KB, 468×480 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13227731888743.png
>>80920
Теперь ещё на Extreme Ghostbusters нужно забацать. Его же, вроде, только в России любят.
>> No.80945 Ответ
Файл: Anoir.jpg
Jpg, 51.95 KB, 617×347 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Anoir.jpg
Ануар вышел из тени:

https://www.youtube.com/watch?v=Z-G4ilr3CTM
>> No.81000 Ответ
Циник сравнивает экранизации "Бен Гура":

https://www.youtube.com/watch?v=E5JGkr60oZ8
>> No.81017 Ответ
Файл: flick-artist-Комиксы-NSFW-4225949.jpeg
Jpeg, 238.83 KB, 1167×1080 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
flick-artist-Комиксы-NSFW-4225949.jpeg
>> No.81030 Ответ
Файл: 15358843790942.jpg
Jpg, 47.68 KB, 660×425 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15358843790942.jpg
>>81017
Хороший мальчик.
>> No.81033 Ответ
Обзор на "Новые приключения неуловимых":

https://www.youtube.com/watch?v=mDSDkG9ooOE

Ну, и на первую часть, на всякий пожарный:

https://www.youtube.com/watch?v=QrBMDE6zmQ0
>> No.81035 Ответ
>>81030
Эм, там не мальчик, а девочка, это лесбокомикс.
>> No.81036 Ответ
>>81035
А что ещё за две тянки?
>> No.81037 Ответ
>>81036
Не знаю.
>> No.81047 Ответ
>>81036
Там три тянки же!
>> No.81050 Ответ
Файл: ящитаю кайли гриффин.jpg
Jpg, 139.88 KB, 438×364 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
ящитаю кайли гриффин.jpg
>>81047
Ну, так с одной из них всё понятно.
>> No.81059 Ответ
>>81050
А другая - Рэйвен из Тин Тайтанз.
>> No.81069 Ответ
Культас о провале "Планеты сокровищ":

https://www.youtube.com/watch?v=J-v2WTVeKHI
>> No.81076 Ответ
>>81069
Я легко в это могу поверить. Мрази.
>> No.81137 Ответ
Обзор на фильм "Класс коррекции":

https://www.youtube.com/watch?v=EFVIclwizk4
>> No.81147 Ответ
>>81137
Кто-нибудь, подарите ему уже видеокамеру. А то от этих ускоренных и зацикленных фрагментов из фильма на фоне нарратива самому проще простого стать эпилептиком.
>> No.81151 Ответ
Файл: 14805262784423.jpg
Jpg, 91.47 KB, 620×623 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14805262784423.jpg
А от Икотики ничего не слышно? Часом, в клозете не повесился?
>> No.81256 Ответ
Трэш-обзор на "Забери мою душу":

https://www.youtube.com/watch?v=5G44F1F4qHo
>> No.81260 Ответ
>>81256
Ух ты. Кто-то еще помнит про эту дрянь.
>> No.81282 Ответ
>>81260
Многие помнят, на самом деле - предпоследний фильм Крэйвена, всё-таки. Просто название ние примитивное, как и сюжет.
>> No.81283 Ответ
Киногрехи второго "Мира Юрского периода":

https://www.youtube.com/watch?v=hfYCcTz4-x4
>> No.81284 Ответ
>>81283
Говно говна, даже по первой части все ясно.
>> No.81286 Ответ
>>81284
Что ясно? inb4 "всё"
>> No.81294 Ответ
Юрский период - это сказка же. С таким же успехом можно искать нелогичности в какой-нибудь экранизации сказки про козлячью мать.
>> No.81295 Ответ
>>81294
Главная проблема МЮП не в его нелогичности. Главная проблема МЮР в том, что это говно без капли творческого подхода созданное для выкачивания бабла с быдла.
>> No.81296 Ответ
Файл: 125242688163624.png
Png, 7.83 KB, 409×258
Ваши настройки цензуры запрещают этот файл.
unrated
>>81294
Нет. Хочется нассать на лицо всем, кто использует этот аргумент. "Ну там же динозавры/драконы/магия, чего ты цепляешься, ты еще к экранизации Гарри Поттера прицепись)))". Вы совсем тупые, что не видели разницы между нереалистичностью/сказочностью и поломанной логикой? Когда динозавры из ДНК лягушки - это нереалистично, и это ок, не документалка же. Но когда люди заходят в вольер с динозавром, потому что им кажется что возможно его там нет, и только когда динозавр убегает через огромные открытые ворота они вспоминают что в динозавре встроенный маячок - это поломаная логика, и это нелепо. Когда двадцать человек с автоматами и гранатометами смотрят на динозавра, но не стреляют, потому что динозавр еще должен быть страшной угрозой весь фильм - это нелепо. Когда раптор телепортится в бункер через толпы охраны и дверей - это тоже нелепо. Улавливаешь разницу?
>> No.81297 Ответ
>>81296
> Хочется нассать на лицо
> Вы совсем тупые
Какой ты злой, няша.

ОК, ты в целом верно всё написал, но в сказках логика зачастую тоже поломанная.
Согласись, нелогично, что король едет по землям людоеда и не знает, чьи это земли и замок - он вообще куда ехал-то? куда глаза глядят? А то, что король не может распознать в "маркизе Карабасе" сына мельника, просто нелепо.
>> No.81300 Ответ
>>81297
Наболело.
Но только Парк - никакая не сказка, если только ты не подразумеваешь под этим словом какое-то свое значение. Ну то есть у него есть один из признаков сказки, он "не претендует на историческую точность и реальность происходящего", но на этом сходства, пожалуй, все. И это можно сказать о всех не документальных фильмах.
>> No.81302 Ответ
>>81300
Я не смотрел вторую часть МЮПа, а первую смотрел вполглаза за компанию и уже не помню в подробностях, но вообще, то что ты перечислил в >>81296, в том или ином виде встречается в куче фильмов про монстров, не понимаю, почему такая ненависть именно к последним частям Парка?
Вы что, ждали перезапуск, который соответствует книге на 100%, чтоб там Малькольм про теорию хаоса рассказывал и догадался, что динозавры в парке плодятся, потому что их размер соответствует кривой Гаусса? Это не сняли 20 лет назад и не снимут никогда, широкой публике подобные вещи неинтересны, она ходит в кино, чтоб посмотреть, как монстры рвут людей на части и на мускулистого глав.героя.
>> No.81303 Ответ
>>81302
Книга пробуждает интерес к матану, конечно, но на самом деле там лютая научно-популярная пурга без научности.
>> No.81304 Ответ
>>81303
Вот вот, в фильме все еще облагородили, и антинаучность не так режет глаза.
>>81302
Так я не говорю что только последняя часть говно, а остальные фильмы о монстрах пиздаты. Я взнегодовал от аргумента что если фильм - не очень научная фантастика, то нельзя цепляться к логическим дырам в его сюжете.
Ну а почему столько ненависти к последней части - ну так и среди фильмов о монстрах есть фильмы с большими и очевидными логическими дырами, мешающими просмотру (мир юрского периода), а есть годные фильмы с меньшим количеством дыр (парк юрского периода).
Кроме того, первая часть - это пусть и экранизация, но самобытное произведение. Мир же - выжимка денег из старой успешной франшизы, капитализация ностальгии, не вносящая совершенно ничего нового. Прям как 7 часть звездных войн.
>> No.81305 Ответ
>>81304
А третья часть успешной франшизы, про рыбоеда, которого сделали высшим хищником круче тираннозавра, не была выжимкой денег? Тоже самобытное произведение?

Прочитал краткое содержание Мира-2 в вики, убило вот это:
> Ян Малкольм в Сенате высказывает предположение, что скоро начнётся эра, в которой люди и доисторические существа будут вынуждены сосуществовать («На Земле грядёт новый Юрский период»)
Он что, серьёзно такое сказанул? На свободу вырвалось полтора десятка животных - грядёт новый Юрский период.. Пиздец, просто пиздец. А если с живодёрни сбегут бродячие собаки, видимо, наступит эра Анубиса.

А вообще, берите это проще. Я, например, от видео >>81283 испытал только положительные ностальгические эмоции - я увидел стигимолоха и вспомнил, как играл в детстве на игровых автоматах в файтинг про динозавров. Эта тварь там была лютой имбой. А как она вопила!
>> No.81306 Ответ
>>81305
Я же с первым сравнивал. Хотя сюжетно мне 3 таки больше понравился, но это уже чисто субъективно.
>> No.81307 Ответ
>>81305
Голдблюм (Ян Малкольм) убил меня другим: за 2 минуты бессвязной речи ни о чём актер получил 18 млн зеленых рублей.
>> No.81330 Ответ
>>81297
Тащемта, сказки примитивны - в том смысле, что в них мало элементов, а, следовательно, меньше неких условий. При увеличении количества элементов становится сложнее закрывать глаза на нарушение заявленных условностей. То есть, в сказке про Белоснежку злая королева может быть просто злой, но попробуйте превратить сказку в объёмный роман - оставить персонажа без вменяемой мотивации уже не получится, ибо плоский характер в объёмном мире ничего, кроме раздражения, вызывать не может.

мимо
>> No.81337 Ответ
>>81330
Как будто Парк не примитивен. Кино на полтора часа, где половину времени занимают погони, стрельба и загрызание людей, тоже не назовёшь объёмным произведением.
Собственно, в книге нет вменяемой мотивации у "главных антагонистов" рапторов - их стремление во что бы то ни стало сожрать людей (несмотря на стрельбу и при наличии в парке менее опасной добычи) никак не объяснено. Герои только удивляются их тупой остервенелости.
>> No.81338 Ответ
В третьей части МЮП авторы должны признать, что события первых двух картин — хитрый план Тирекса. Ведь он всегда где надо, кого надо спасет, что надо поломает и т.п. Индоминуса он скорее всего и подставил с самого начала.
>> No.81339 Ответ
>>81338
А там один и тот же тирекс в обеих фильмах?
>> No.81340 Ответ
>>81339
Вроде да.
>> No.81360 Ответ
>>81338
А ведь и правда какой-то странный острозуб попался: жрёт только плохишей - как людей, так и динозавров - старательно игнорируя главных героев.
>> No.81365 Ответ
Жирный разродился обзором на "Войну без конечности":

https://www.youtube.com/watch?v=Wub0VAgzgC8
>> No.81372 Ответ
Файл: 14833846440777.jpg
Jpg, 24.96 KB, 300×341 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14833846440777.jpg
>>81365
Аж на целый час психанул.
>> No.81373 Ответ
>>81365
кому это чучело вообще интересно?
>> No.81375 Ответ
>>81373
Не знаю. Но ради приличия стоило запостить.
>> No.81376 Ответ
>>81360
Отличается умом и сообразительностью.
Многие зоозащитники считают что бродячие собаченьки кусают только плохих людей. Ну вот, тут то же самое.

Кстати, а что ел мозазавр, запертый в бассейне, после закрытия аттракциона? там какая-то обслуга оставалась и выделялись средства на содержание того, что осталось от парка?
И почему крылатые твари не разлетелись с острова? Они же вроде как аналоги современных альбатросов и прочих живых планеров, которые вокруг света облетают за 180 дней.
>> No.81380 Ответ
>>81376
Моза - что-то вроде большого помощника Тирекса. Скорее всего, тот его кормит, сбрасывая в бассейн тушки.
>> No.81400 Ответ
Обзор Критика на "Большого толстого лжеца":

https://www.youtube.com/watch?v=eBIALLXZ4G0
>> No.81405 Ответ
Обзор Ануара на "Прибытие":

https://www.youtube.com/watch?v=zDbD7I0GzPM

Смотреть начинать с 2:23.
>> No.81456 Ответ
Файл: 15146715153330.jpg
Jpg, 146.41 KB, 800×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15146715153330.jpg
>>81405
Ну, хоть кто-то обсудил этот фильм не с позиции "это шедевр!", на том и спасибо.
>> No.81472 Ответ
Обзор Культаса на "Би Муви":

https://www.youtube.com/watch?v=oL-R2VHxbtU
>> No.81486 Ответ
>>81472
А мне понравилось, не помню уже почему.
>> No.81547 Ответ
Обзор на "Мир Юрского периода-2":

https://www.youtube.com/watch?v=GCDcrpj4jRs

Видео могут блокировать "Универсалы". Уже было.
>> No.81550 Ответ
>>81547
А зачем блокируют? Скрывают правду, что за всем стоит Тирекс?
>> No.81555 Ответ
>>81550
Лол. Не знаю, зачем, но вчера оно таки было в заблокированном виде "во имя авторских прав".
>> No.81565 Ответ
>> No.81567 Ответ
Акырь вещает о слитых марвеломультах:

https://www.youtube.com/watch?v=0ijh7Br2Z6I
>> No.81569 Ответ
Аниманьяк тоже вышел из запоя:

https://www.youtube.com/watch?v=FWmU4tuHFCw
>> No.81572 Ответ
Файл: 15106799435590.jpg
Jpg, 63.33 KB, 541×529 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15106799435590.jpg
>>81569
А триквел "Снежной королевы" так и не обозрел.
>> No.81573 Ответ
>>81569
Чет из него выходить ну нах.
>> No.81577 Ответ
>>81573
Это такой тонкий намёк на качество контента?
>> No.81642 Ответ
Обзор на диснеевского "Хана Соло":

https://www.youtube.com/watch?v=q6ln1_qTgfY
>> No.81656 Ответ
Файл: 15219326358923.jpg
Jpg, 81.20 KB, 599×483 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15219326358923.jpg
>>81642
А Культас нахваливал.
>> No.81660 Ответ
Файл: 14965695349460.jpg
Jpg, 97.86 KB, 884×720 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14965695349460.jpg
>>81656
Чего ты ожидал от человека, который ещё и "Тёмную башню" хвалил на фоне критики "Последнего джедая"?
>> No.81680 Ответ
Обзор Культаса на "Принца-дракона":

https://www.youtube.com/watch?v=Jc41Uev5NYY
>> No.81725 Ответ
>>81680
Что он имел в виду на 6:07, говоря про "обрезанный русский недонетфликс"?
>> No.81735 Ответ
>>81725
Возможно, речь о плохом переводе?
>> No.81736 Ответ
>>81735
Я тоже об этом подумал. Но ведь в скачанном файле можно переключать звуковые дорожки.
>> No.81740 Ответ
О толерастии в искусстве:

https://www.youtube.com/watch?v=f4Td73JgUeg
>> No.81742 Ответ
Файл: 14826955251216.jpg
Jpg, 71.91 KB, 590×692 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14826955251216.jpg
>>81642
> эти вставочки
Какой-то уж перебор с ними, иногда аж две подряд. Хотя сам обзор неплохой.
>> No.81842 Ответ
Обзор Ностальгирующего Критика на "Вторжение серебряного сёрфера":

https://www.youtube.com/watch?v=8MtEDrQ4IDs
>> No.81845 Ответ
>>81842
А я думал, что он уже делал такой обзор.
>> No.81847 Ответ
>>81845
Нет, он обозревал только первую часть и ребут 2015 года.
>> No.81848 Ответ
>>81847
Жаль, до высера Кормана ещё не добрался.
>> No.81849 Ответ
>>81848
> высера Кормана
Что за зверь такой?
>> No.81850 Ответ
>>81849
Речь о копеечном фильме про Четвёрку из девяностых, снятом для галочки, чтобы сохранить копирайт.
>> No.81851 Ответ
>> No.81863 Ответ
>> No.81900 Ответ
Новый обзор Терла:

https://www.youtube.com/watch?v=Te7n--b8z34
>> No.81980 Ответ
Обзор Циника на "Хана Соло":

https://www.youtube.com/watch?v=7yj8R033aP0

Куда уж без этого.
>> No.82020 Ответ
Обзор на фильм "Колония":

https://www.youtube.com/watch?v=IUe9b1jdvi0
>> No.82022 Ответ
>>82020
Лол, я тоже про Дредда вспомнил.
>> No.82052 Ответ
Обзор на "Аннигиляцию":

https://www.youtube.com/watch?v=yEIDqMUzq3s

Обзор уже не новый, но ITT его не постили.
>> No.82116 Ответ
Киногрехи "Человека-Муравья и Осы":

https://www.youtube.com/watch?v=9BxH5Gpo6Oo
>> No.82378 Ответ
Обзор на "Блэйда":

https://www.youtube.com/watch?v=GZ1NtkxauD8
>> No.82380 Ответ
Файл: 14964475707570.jpg
Jpg, 175.04 KB, 954×816 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14964475707570.jpg
>>82378
Почему в начале отрывки из фильма дублированные, а потом закадровые?
>> No.82381 Ответ
Файл: 15144882581790.jpg
Jpg, 53.45 KB, 635×333 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15144882581790.jpg
>>82378
Заодно закину парочку несвежих обзоров на "Академию вампиров":

https://www.youtube.com/watch?v=n95RSRBFL6E
https://www.youtube.com/watch?v=-WZ3rpaPuQo
>> No.82404 Ответ
Обзор Баженова на "Черновик":

https://www.youtube.com/watch?v=wPGvDvZKWjw
>> No.82414 Ответ
>>82404
Баженоиды традиционно насрали в рейтинг на кинопоиске. Хотя до этого им на фильм было плевать, как и на книгу, и я сомневаюсь, что обзор мотивировал их к прочтению.
>> No.82423 Ответ
>>82404
Эх, а в книге была неплохая отсылочка - одним из кураторов на Земле был довольно известный юморист, похожий на Евгения Вагановича.
Зачем они так извратили книгу - я не понимаю. Да, книга была такой средней фантастикой, но с довольно продуманными мирами и понятной мотивацией героя. Здесь уже какой-то ужасный трешак с понтами на оригинальность.
Зачем вместо мира - наркотической тюрьмы эта тупая пародия на ГУЛАГ?
В общем книга, правда, лучше, Баженов - талант, а очередное русское кино - говно.

>>82414
> Баженоиды традиционно насрали в рейтинг на Кинопоиске.
Ну так всё правильно сделали! Какое кино - такой и рейтинг!
>> No.82424 Ответ
>>82423
> Ну так всё правильно сделали!
С каких пор накрутка и тиражирование чужого мнения стали хорошими явлениями?
> Какое кино - такой и рейтинг!
Тащемта, обычно для этого люди сначала смотрят сам фильм и формируют о нём собственное мнение. А, если он такое говно, то почему они ему сразу низкую оценку не поставили? Ждали, прка культовая личность даст указку? Чёрт, я даже понимаю, почему сам Баженов делает обзоры так редко и не обозревает что-то хорошее, как это делают многие другие обзорщики - сразу ведь лемминги с чёрно-белой системой ценностей понабегут.
Алсо, да: он хвалил откровенный шлак "Дурак", и теперь эта отрыжка висит в топе. Да и "Война без конечности" и ещё много какого дерьма там имеется.
>> No.82429 Ответ
>>82424
> накрутка
Ты хочешь сказать, что это хорошему кинцу накрутили плохой рейтинг, потому что Баженов так сказал?
> тиражирование чужого мнения
Я книгу читал, с обзором Баженова согласен - значит, у меня нет своего мнения?

> обычно для этого люди сначала смотрят сам фильм и формируют о нём собственное мнение.
Обязательно ли каждый раз есть дерьмо, чтобы понять, что это дерьмо? Или можно довериться мнению специалиста?
> А, если он такое говно, то почему они ему сразу низкую оценку не поставили?
Потому что они про такое говно как Черновик и не слышали. Или слышали, но не пошли в кинотеатр. Или сходили в кинотеатр, но оценку не поставили. Вариантов множество.
> Ждали, пока культовая личность даст указку?
Ну конечно же - ждали пока он им даст приказ обсерать эту великолепную продукцию российского кинематографа.
> почему сам Баженов делает обзоры так редко и не обозревает что-то хорошее
Да потому что над чем-то хорошим сложно шутить, не высасывая претензии из пальца.

> он хвалил откровенный шлак "Дурак"
Ай да, Баженов! Прямо всемогущий бог кинематографа - хочет кино на дно опускает, хочет ввысь возносит!
Почему же тогда этот откровенный шлак получил награды и имеет высокий рейтинг на Кинопоиске? Неужели и за этим стоит Баженов? Так вот почему он обсерает Михалкова - это тайная война за власть над российским кино!

> Да и "Война без конечности" и ещё много какого дерьма там имеется.
Ну ты не сравнивай российское кино-говно и очередной Марвело-боевичок. Даже самый худший фильм из Вселенной Марвел всё равно лучше этого Черновика.
>> No.82430 Ответ
>>82424
> Тащемта, обычно для этого люди сначала смотрят сам фильм и формируют о нём собственное мнение.
Тащемта, жуя говно чтобы самому составить о его вкусе собственное мнение, ты не только нажираешься говна просто так, но ещё и спонсируешь дальнейшее производство этого говна.
>> No.82433 Ответ
>>82430
Определение культурного говна в студию, пожалуйста. Мне тут многие говорили, что приквелы ЗВ говно, а я их посмотрел и для себя решил, что фильмы неплохие.

мимо
>> No.82434 Ответ
>>82430
Тащемта, жевать говно не обязательно, но и идти ставить оценки говну, к которому даже не прикасался не имеет смысла.
>> No.82445 Ответ
Обзор Доминики на "Город Эмбер":

https://www.youtube.com/watch?v=vRlURorKg44
>> No.82456 Ответ
Файл: 14480239088700.jpg
Jpg, 92.79 KB, 350×339 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
14480239088700.jpg
>>82445
О, ну хоть кто-то сделал обзор на этот фильм.
>> No.82472 Ответ
Файл: 15252586380080.jpg
Jpg, 81.58 KB, 649×671 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15252586380080.jpg
>>82456
Жаль, ролики редко выходят и мало собирают.
>> No.82519 Ответ
Файл: 13510245306948.jpg
Jpg, 68.01 KB, 636×414 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
13510245306948.jpg
>>82433
> Определение культурного говна в студию
Очевидно же!
>> No.82520 Ответ
Файл: 15010063601970.jpg
Jpg, 162.40 KB, 585×444 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
15010063601970.jpg
>>82519
В данном случае не особо применимо, но, в принципе, так оно и есть: каждый сам для себя определяет, какой фильм плохой, а какой хороший.
>> No.82627 Ответ
Файл: bump limit.png
Png, 6.12 KB, 280×330 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bump limit.png
Перекат: >>82626


Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]