[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]

 [ Скрыть форму ]
Имя
Не поднимать тред 
Тема
Сообщение
Капча Капча
Пароль
Файл
Вернуться к
  • Публикация сообщения означает согласие с условиями предоставления сервиса
  • В сообщениях можно использовать разметку wakabamark
  • Для создания новых тредов надо указать как минимум один файл
  • На данной доске отображаются исходные имена файлов!
  • Разрешенные типы файлов: music, vector, pdf, image, archive, code, video, flash, text
  • Тред перестает подниматься после 500 сообщений.
  • Треды с числом ответов более 100 не могут быть удалены.
  • Старые треды перемещаются в архив после 40 страницы.

No.45326 Ответ [Открыть тред]
Файл: 125860969598039.jpg
Jpg, 35.36 KB, 300×100 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
125860969598039.jpg
Совместное обучение >>43447 >>75546
Проблемы образования IRL >>123634 >>142242 >>41856 >>42587 >>39093 >>104104
Методические материалы >>36809 >>34511 >>38944 >>36479 >>115035

Факультет изящных искусств
Кафедра рисования >>148465 >>7071 >>20571 >>115524
Кафедра музыки >>134964 >>42780 >>36983 >>30389 >>39525 >>96556 >>146106 >>156864
Кафедра фотографии >>134237
Кафедра дизайна >>33378 >>42509 >>43224

Факультет языкознания
Кафедра общего языкознания >>411 >>33551 >>5954 >>38312 >>37904
Кафедра русского языка и литературы >>79664 >>49168 >>48777
Кафедры иностранных языков: Английский >>147121 >>74033 Арабский >>97375 Испанский >>52110 Китайский >>97867 Корейский >>43664 Латинский >>108385 Латышский >>115049 Немецкий >>41575 Норвежский >>115827 Польский >>129055 Тюркские >>92109 Украинский >>98119 Чешский >>66999 Эстонский >>99132 Японский >>128209

Совместное обучение >>43447 >>75546
Проблемы образования IRL >>123634 >>142242 >>41856 >>42587 >>39093 >>104104
Методические материалы >>36809 >>34511 >>38944 >>36479 >>115035

Факультет изящных искусств
Кафедра рисования >>148465 >>7071 >>20571 >>115524
Кафедра музыки >>134964 >>42780 >>36983 >>30389 >>39525 >>96556 >>146106 >>156864
Кафедра фотографии >>134237
Кафедра дизайна >>33378 >>42509 >>43224

Факультет языкознания
Кафедра общего языкознания >>411 >>33551 >>5954 >>38312 >>37904
Кафедра русского языка и литературы >>79664 >>49168 >>48777
Кафедры иностранных языков: Английский >>147121 >>74033 Арабский >>97375 Испанский >>52110 Китайский >>97867 Корейский >>43664 Латинский >>108385 Латышский >>115049 Немецкий >>41575 Норвежский >>115827 Польский >>129055 Тюркские >>92109 Украинский >>98119 Чешский >>66999 Эстонский >>99132 Японский >>128209

Факультет психологии и педагогики
Кафедра психологии >>29873 >>39948 >>129204
Кафедра исследования сновидений >>145960 >>89684 >>147417 >>40788 >>75994 >>112443
Кафедра педагогики >>39715

Факультет саморазвития
Кафедра физкультуры >>149861 >>76781 >>84130
Кафедра социализации >>40431 >>148354
Кафедра самоорганизации >>43831 >>43167 >>38340 >>111913
Кафедра самосовершенствования >>41441 >>40112 >>37834 >>39559 >>83644
Кафедра самогипноза и самовнушения >>36113 >>148318 >>97914
Кафедра моды и стиля >>107770

Факультет гуманитарных дисциплин
Общие вопросы гуманитарного знания >>43958>>42940
Кафедра истории >>129539 >>42579 >>42345 >>60590 >>73783
Кафедра философии и религиоведения >>94815 >>136537 >>112541 >>62252 >>78439 >>115711 >>115791 >>129165
Кафедра экономики >>34843 >>20720
Кафедра юриспруденции >>149272

Факультет естественных, точных и прикладных наук
Кафедра математики >>157896 >>147901 >>99008
Кафедра физики >>137425 >>64751
Кафедра химии >>38779
Кафедра общей биологии >>150210
Кафедра биохимии >>76149
Кафедра анатомии >>43802
Кафедра ботаники >>>>41981 >>39386
Кафедра аналоговой электроники >>43405
Кафедра микроэлектроники >>119978
Кафедра нейронаук >>73466
Кафедра астрономии >>114905
Кафедра медицины >>131246

Факультет компьютерных дисциплин
Кафедра гейм-девелопмента >>60525
Кафедра сайтостроения >>104773
Кафедра компьютерной графики >>155793
Сообщение слишком длинное. Полная версия. Post was modified last time at 2017-02-14 16:23:25


No.155458 Ответ [Открыть тред]
Файл: kinopoisk.ru-Ales...
Jpg, 303.63 KB, 1000×1232
edit Find source with google Find source with iqdb
kinopoisk.ru-Alessandra-Ambrosio-755617.jpg
Файл: condom.0.2.03.pdf
PDF, 795.17 KB, 595×842, 11 страниц
condom.0.2.03.pdf

Продолжаем делиться добрым и вечным.
Прошлый: >>148354

Этот уютный годный тред призван облегчить интимные моменты в жизни Анонимуса. Делимся опытом, задаём друг другу вопросы, рассказываем прохладные истории. Главное — без излишнего фанатизма, как в треде, так и в постели с Той Самой Тян. (или Тем Самым Куном :3)

Доброчан почему-то не хочет заливать свежесозданную пдф с копипастой по самым насущным вопросам, поэтому вот вам ссылка на сайт:
http://dobrosex.tk/files/sex/copypasta-0.1.0.pdf

Свежие версии всех материалов, список прошлых тредов, а также рекомендуемой Аноном литературы, как всегда, расположены на том же сайте http://dobrosex.tk
315 posts are omitted, из них 37 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161400 Ответ
>>161399
> партнёра чувствовать
Не понимаю. Что это значит? Если ты подразумеваешь некий аналог hudа с оргазмометром партнерши - то это в принципе определяется по вполне видимым и анализируемым параметрам. Влажность, стоны, сокращения мышц, итд. Это все можно наблюдать в процессе, и на основании этого делать какие-то умозаключения в голове, как правило вполне точные и зависящие от того, насколько часто ты эту тян трахал. Но это не какое-то непонятное "чувство" которое либо есть, либо нет, и если его нет то это типа проблема. Все вполне поддается разуму.
>> No.161401 Ответ
>>161394
Как по мне, на возбуждение очень сильно влияют чувства и эмоции, а это, в свою очередь, влияет на получаемое удовольствие обоих партнеров, даже если чисто технически все довольно однообразно. А без этого, кмк, остается лишь чистая техника и физиология, ничего интересного.. Но хз, может тебе и доставит. Очень важно быть полностью погруженным в эту атмосферу, чтобы никаких мыслей не было, остались только мыслеобразы, связанные с сексуальной тематикой.
>> No.161416 Ответ
>>161368
> Однокурсница всего лишь хотела всего лишь пообщаться
Угу, а через несколько лет битард выясняет, что она и в самом деле была очень даже за, но тот морозился.
Тут по ситуации смотреть надо, когда - просто пообщаться, а когда - с продолжением.
>> No.161486 Ответ
Проблема такова: не встает, анон. Если юзать фарму - все ок, но вот без фармы - все хуево. Пока идет прилюдия все отлично, колом, но как только дело заходит дальше, все сразу становится хуево.
Как с этим бороться? Это же что-то психологическое, верно? Просто регулярный секспусть и с фармой этому поможет?
>> No.161490 Ответ
Синдром тревожного ожидания...удачи
Да, я не опечатался, удачи. Я настолько старый что всё что тут в треде никак не могу представить в своей повседневной жизни. Есть конечно вспышки фантазии думаешь буду описывать? Лел, унылое чтиво фантазийных секс-похождений тридцатилетнего недержавшегося, но они и остаются где-то там. Но еще прикол в том что до подобного никогда не доходило, да что там даже свиданий/дружбы не было, хотя могло быть много раз, просто я дурачок.
Какая терапия? Феи и массажные салоны?
я не троль, честно
>> No.161493 Ответ
>>161490
Боишься сфейлиться на первом разе?
>> No.161494 Ответ
>>161493
Джастасвесёлыйфермер.жпг
Нет, боюсь удачи. Что пойдет все хорошо и надо в своей жизни поменять весь уклад, а уже потом всё полетит в тартар.
Просто я всю жизнь ковылял к процессу "шагания всего хорошо", попутно сначала думая что рано, потом вот уже сейчач, ещё позже тнн бич, а теперь всё улеглось и вот он подходящий момент через год-два будет точно, а я уже поехал.
Каша какая-то. Проблема короче в том что я страстно хочу, но при этом совсем не хочу, говорю же дурачок поехавший.
>> No.161495 Ответ
>>161494
Ясно.
>> No.161496 Ответ
>>161495
Звучит будто ты не веришь, или думаешь что я сам себе лукавлю.
>> No.161499 Ответ
>>161496
Звучит будто ты хочешь привлечь внимание, иначе бы писал без вычурных оборотов и по делу.


No.147417 Ответ [Открыть тред]
Файл: dg5nh2Qg99Y.jpg
Jpg, 706.30 KB, 1281×1280 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
dg5nh2Qg99Y.jpg
Добро пожаловать в десятый (юбилейный) тред, посвящённый толкованию сновидений. Здесь мы постим своим сны, а диванные аналитики - юнгианцы, фрейдисты, последователи Грофа, Минделла, Адлера, Эрикссона, Перлза, Берна, Гермеса Трисмегиста, Сергея Троицкого и просто все желающие - время от времени предлагают свои толкования. Всё во имя того, чтобы зашедший сновидец не чувствовал себя одиноким. Просьба ознакомиться с кратким гайдом в ОП-посте и постить сон сразу со своими мыслями по поводу сновидения, оставленными им ощущениями и личными ассоциациями к образам сна.

Краткий волюнтаристский гайд по юнгианскому толкованию сновидений:
1. Все персонажи сна - это вы сами, точнее, различные аспекты вашей психики, представленные ими. А то, что во сне "я" - это текущая сознательная установка. Кроме сознания в сновидениях немало чего еще есть, например:
- Архетипы бессознательного (Анима - красивая девушка или опасная женщина, Тень - воплощение того, что не нравится в характере, Трикстер - шутник, очень непростой персонаж, Сенекс - мудрый старик или старуха, Мать - заботливая, но порою опасная сущность)
- Субличности (Просто черты характера, личные, а не общие для всех образы, как архетипы. Например, зануда-резонер, нытик, пофигист и т.д.),
- Импульсы и инстинкты, побуждения бессознательного, которые далеки от порога сознания (звери, птицы, змеи, тараканы)
- Стихии эмоций и чувств (ураганы, пожары, реки и моря, горы, леса и т.д.)
- Перепады высот (вверх - в область духа, вниз, в подземелья, пещеры, колодцы - к своему бессознательному, где прячется ваша же, неизвестная вам пока мудрость)
- Вещественные символы (Церковь, к примеру. Или что угодно, что для вас нечто символизирует. Тот же лес, например, если с ним было что-то важное связано, символизирует это что-то важное. Если ничего не вспоминается, значит это просто лес, без личный ассоциаций. То есть символика леса в общепредставимом смысле. Хотя всегда полезно повспоминать собственные ассоциации с лесом, это будет самое верное прочтение. Вместо леса можно подставить и другой увиденный во сне образ.)
Добро пожаловать в десятый (юбилейный) тред, посвящённый толкованию сновидений. Здесь мы постим своим сны, а диванные аналитики - юнгианцы, фрейдисты, последователи Грофа, Минделла, Адлера, Эрикссона, Перлза, Берна, Гермеса Трисмегиста, Сергея Троицкого и просто все желающие - время от времени предлагают свои толкования. Всё во имя того, чтобы зашедший сновидец не чувствовал себя одиноким. Просьба ознакомиться с кратким гайдом в ОП-посте и постить сон сразу со своими мыслями по поводу сновидения, оставленными им ощущениями и личными ассоциациями к образам сна.

Краткий волюнтаристский гайд по юнгианскому толкованию сновидений:
1. Все персонажи сна - это вы сами, точнее, различные аспекты вашей психики, представленные ими. А то, что во сне "я" - это текущая сознательная установка. Кроме сознания в сновидениях немало чего еще есть, например:
- Архетипы бессознательного (Анима - красивая девушка или опасная женщина, Тень - воплощение того, что не нравится в характере, Трикстер - шутник, очень непростой персонаж, Сенекс - мудрый старик или старуха, Мать - заботливая, но порою опасная сущность)
- Субличности (Просто черты характера, личные, а не общие для всех образы, как архетипы. Например, зануда-резонер, нытик, пофигист и т.д.),
- Импульсы и инстинкты, побуждения бессознательного, которые далеки от порога сознания (звери, птицы, змеи, тараканы)
- Стихии эмоций и чувств (ураганы, пожары, реки и моря, горы, леса и т.д.)
- Перепады высот (вверх - в область духа, вниз, в подземелья, пещеры, колодцы - к своему бессознательному, где прячется ваша же, неизвестная вам пока мудрость)
- Вещественные символы (Церковь, к примеру. Или что угодно, что для вас нечто символизирует. Тот же лес, например, если с ним было что-то важное связано, символизирует это что-то важное. Если ничего не вспоминается, значит это просто лес, без личный ассоциаций. То есть символика леса в общепредставимом смысле. Хотя всегда полезно повспоминать собственные ассоциации с лесом, это будет самое верное прочтение. Вместо леса можно подставить и другой увиденный во сне образ.)

2. Сновидение - это зачастую символическое отражение нынешней ситуации в психике. Не будущей, не прошлой, а, так сказать, комментарий на злобу дня.

3. Во сне любые вещи, которые мы воспринимаем метафорически, облекаются в плоть и кровь. Вплоть до самых неприличных моментов: к примеру, то, что мы называем, как бы поприличнее, "сношать мозг" во сне может в виде конкретного порно-сюжета и проявиться. Наше бессознательное гораздо крепче и забористее наших скромных бледных разумов, и у него отличное чувство юмора, не стесняйтесь.

4. Метаморфозы "я" во сне - это метаморфозы сознательной установки, происходящие в текущий момент или же, к примеру, желанные. В этом нет ничего страшного. Элементарный пример: на уровне сознания вы думали о том, что надо бы стать добрее и мягче, а во сне превратились в женщину. Это точно то же самое. Эта женщина целуется с вашим другом? Опять же, не страшно. Друг - это те ваши качества, которые вы связываете с ним, например, друг - умный. Значит, если вы подобреете, то поумнеете. Это, конечно, довольно абстрактный пример.

Прошлые треды:
>>34865
>>44452
>>51360
>>59296
>>78561
>>90869
>>103123
>>111025
>>126239
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 244 posts are omitted, из них 69 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161220 Ответ
>>161219
Рад был повидаться. Ты у нас как утес в море сновидений, правнук шамана.
>> No.161221 Ответ
>>161219
Как дела? Жизнь движется очень быстро, ты заметил?
>> No.161222 Ответ
Предистория такова: я - герцог, который пытается помочь некоему Альбиносу (тоже герцогу) узурпировать власть в государстве. Окружение - раннее новое время.
Начинается сон с того, что я, Альбинос и несколько рыцарей убегаем от погони, посланной нынешним королем. Лошади под нами спотыкаются, нас догоняют, ловят и бросают в темницу (камеры одиночные).
Через несколько часов стражник открывает дверь, говорит, что суд готов, бросает несколько серебряных монет (был тогда обычай, по которому оплату палачу передавал тот, кого должны были казнить) и говорит следовать за ним.
В зале суда уже сидят Альбинос и те рыцари, и, как только я захожу, судья выносит приговор, встает из - за стола и ведет во двор.
Во дворе нет ни палача, ни толпы. Судья поворачивается к нам лицом и говорит: "Все нормально, Господа, я за вас. За воротами стоят свежие лошади, а так же ваши вещи и припасы. Деньги у вас есть, так что удачи вам".
На этом сон заканчивается.
>> No.161224 Ответ
>>161210
Присоединяюсь к соболезнованиям.
Юнгианец-кун, я в ранних тредах постил Фрейда и велел Афродите креститься, и я хочу сказать, что мне стыдно. Не помню уже за что, точно не за Афродиту, но вот.

>>161222
Раз уж сегодня вечер воспоминаний, то попробую дать толкование, благо сон очень прозрачный.

Мне кажется, это сон о легитимности революций. Возможно - о правомерности разрыва с традицией. Обрати внимание, что помогает судья - то есть тот, кто отделяет правильное от неправильного. При это сейчас начало нового времени - всюду идёт перестройка власти: Английская революция, Война за независимость, Грозный объединяет Русь (то, что его предшественники недообединили). Это если Википедия меня не ввела в заблуждение. То есть, и ваша узурпация укладывается в исторические тенденции. Опять же, разрыв с традицией идёт совсем не начисто: герцог ведь тоже феодал, не сапожник какой-нибудь. Непоколебимость судебной власти вообще поражает: если подсудимый сам оплачивает казнь, то в некотором смысле казнь - добровольна, даже если это только и намерение системы.
Интересна личность Альбиноса. Если бы я был юнгианцем (не с большой буквы, а вообще) - сказал бы, что Альбинос - альбедо - первая стадия алхимического процесса, который начнётся как только будет свергнут старый король. Мне кажется, интереснее посмотреть каких альбиносов ты знаешь, и что они могут значить. Мне, например, вспоминается Мор(Утопия), где был и Альбинос, и Судья Григорий Каин. Вообще, альбинос - немного выродок, вспоминаем Обитаемый остров. Ну да тебе лучше знать кто этот новый претендент на власть.
>>161210
Присоединяюсь к соболезнованиям.
Юнгианец-кун, я в ранних тредах постил Фрейда и велел Афродите креститься, и я хочу сказать, что мне стыдно. Не помню уже за что, точно не за Афродиту, но вот.

>>161222
Раз уж сегодня вечер воспоминаний, то попробую дать толкование, благо сон очень прозрачный.

Мне кажется, это сон о легитимности революций. Возможно - о правомерности разрыва с традицией. Обрати внимание, что помогает судья - то есть тот, кто отделяет правильное от неправильного. При это сейчас начало нового времени - всюду идёт перестройка власти: Английская революция, Война за независимость, Грозный объединяет Русь (то, что его предшественники недообединили). Это если Википедия меня не ввела в заблуждение. То есть, и ваша узурпация укладывается в исторические тенденции. Опять же, разрыв с традицией идёт совсем не начисто: герцог ведь тоже феодал, не сапожник какой-нибудь. Непоколебимость судебной власти вообще поражает: если подсудимый сам оплачивает казнь, то в некотором смысле казнь - добровольна, даже если это только и намерение системы.
Интересна личность Альбиноса. Если бы я был юнгианцем (не с большой буквы, а вообще) - сказал бы, что Альбинос - альбедо - первая стадия алхимического процесса, который начнётся как только будет свергнут старый король. Мне кажется, интереснее посмотреть каких альбиносов ты знаешь, и что они могут значить. Мне, например, вспоминается Мор(Утопия), где был и Альбинос, и Судья Григорий Каин. Вообще, альбинос - немного выродок, вспоминаем Обитаемый остров. Ну да тебе лучше знать кто этот новый претендент на власть.
Если верить сну, то внутренний судья (уж не совесть ли он?) его поддерживает. Впрочем, я бы не принимал жизненных решений на основании снов. Мне кажется, они больше как прогноз погоды: на лыжах в жару идти кататься глупо, но если очень хочется - покупай билет в Альпы. Это всё, конечно - ИМХО.
Коней бы я истолковал как символ перехода из мира снов в мир реальный, опять же - без одобрения Судьи этот переход невозможен.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161227 Ответ
Файл: CtWwIsNWYAAZl3N.jpg
Jpg, 69.51 KB, 481×720
edit Find source with google Find source with iqdb
CtWwIsNWYAAZl3N.jpg
Файл: 09-Vesna.mp3
MP3, 13682.23 KB, 5:47 m @ 320.05/44.1 kHz
Erde — Böse Zeit / Vesna [9/9]

add play
09-Vesna.mp3

>>161221
Взаимно! Дела, хм... Живу по мере сил и возможностей, есть место и хорошему, есть и дурному. В целом же моя жизнь сузилась до совсем простых и понятных проблем. По-прежнему томлюсь под эгидой давнего >>139016 дурного сновидения об осмеянной весне, которое и определяет границы моего бытия последние годы, видимо. Понемногу пробираюсь к выходу за пределы оных, трек релейтед. Очень непростым этот сон оказался, и работы на годы вперёд. Вот такое ещё >>160022 потешно-сказочное постил, просто к слову. Не хватает нашему миру такой простой сердечной сказки. Очень не хватает.

>>161221
Взаимно! Дела, хм... Живу по мере сил и возможностей, есть место и хорошему, есть и дурному. В целом же моя жизнь сузилась до совсем простых и понятных проблем. По-прежнему томлюсь под эгидой давнего >>139016 дурного сновидения об осмеянной весне, которое и определяет границы моего бытия последние годы, видимо. Понемногу пробираюсь к выходу за пределы оных, трек релейтед. Очень непростым этот сон оказался, и работы на годы вперёд. Вот такое ещё >>160022 потешно-сказочное постил, просто к слову. Не хватает нашему миру такой простой сердечной сказки. Очень не хватает.

Про шаманов к месту упомянуто, как раз у меня давно уже финальный штрих к этой странной истории есть. Был как-то раз в гостях у матери, много лет как погрузившейся с головой в дхармическую религию с учителем в лице всамделишной агхори, от которой натуральным образом пробирает дрожь. Вспомнила о брате, зашёл разговор о нашей семье и последней паре поколений со всеми несчастьями и ужасами, ими пережитыми, коих не счесть. И неожиданно слышу: "Учитель говорила, что у нас в семье очень тяжёлая карма, так как когда-то давно в роду шаманы были, и мы все под их кармическим грузом вынуждены жить". Как сидел, так со стула чуть и не сполз от удивления. Вот такой вот последний росчерк под нескладной историей моих переживаний прошлых лет. Кто бы знал, чем для меня в итоге этот кармический груз обернётся, хм. Пока не знаю, куда двигаться дальше от этого и нужно ли вовсе. В свете описанного ещё вспоминается пара интересных встреч в активном воображении, приложу старые репорты, которыми всё раньше хотел поделиться, да случай не предоставлялся: раз http://dobrochan.ru/src/txt/1601/%D0%90%D0%92-1.txt и два http://dobrochan.ru/src/txt/1601/AB-2.txt . Тогда после них очень долго думал, и решил отложить это всё подальше до более светлых времён, оставив пока в практике место лишь для самых тривиальных и доступных моему пониманию вещей. Может, и вовсе не вернусь к этой теме - всё же некоторое лучше сохранить за пресловутой завесой тайны, пожалуй.

Да, жизнь всё ускоряет ход и разворачивается навстречу неведомому финалу, давно уже это заметил. После двадцати пяти это стало частой и непростой темой в беседах с давним соратником. Уж не знаю, элементарным образом возрастное ли это или же и правда пластмассовый мир, как всеми футурологами предсказано, становится слишком быстр для таких погружённых в непреходящее реликтовых динозавров, как мы. Ускоряющийся ход времени, отчуждение да безучастность - вот три кита моих отношений с миром на исходе третьего десятка лет жизни, хех. Однако где-то в каждой жизни есть и место для утёса посреди неспокойного моря, конечно. Должно быть. И мостик к плодотворной, тёплой и живой связи с миром можно перекинуть, уж это наверняка. Только дозреть бы.

А как ты? Рад, тоже рад, как бы то ни было. Повседневности дневной жизни по-прежнему увлекают за собой и захватывают с головой? А в остальном? Тоже вот уже год как погрузился в работу по самую макушку, почти не оставив времени на какие-либо иные дела.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161229 Ответ
>>161224
Спасибо, тоже рад услышать. Насчет Афродиты может ты и хватил, а вот с Артемидой не все так однозначно http://spqr-ru.livejournal.com/5589.html
Был в тех местах, испугался и не поехал.

По поводу сна об Альбиносе - какое приятное толкование.
Тут получается наследование, новая сознательная установка оказывается не так уж и противоречит старой. Альбинос может противоположен Тени, а очень часто бывает легче жить с ощущением себя-плохого, чем вынести ослепительную правоту впитанных в детстве правил и с удивлением осознать, что ты - за добро.

>>161227
Да, нужно больше таких снов за добро, как про Деда. Шойгу получился неудавшийся Дед Мороз, у него все задатки были для него, но не справился, стал оправдывать существующий порядок вещей. Шойгу и Дед Мороз, Шойгу должен им стать. Твои прозрения чем сильны и слабы - можешь увидеть вперед, а идти туда еще требуется время.
Агхори я не доверяю. Они расскажут что угодно, и что-нибудь да войдет в резонанс. Шаманы например те же спасатели МЧС и конечно же если они такие спасатели как деды Морозы, то никакого плохого груза не возят, а тут же вопрос выбора, как чертить родословную, ее ведь приходится все равно по неизвестному чертить. Чтобы выпрямиться, нужно опереться на таких ослепительно сильных предков, как герцог Альбинос, как мне кажется.
Отчуждение и безучастность меня расстроили, я не чувствую этого, но помню как оно бывает. Желаю скорейшего тебе участия и близости к миру. Уверен, что так и станет.

>>161224
Спасибо, тоже рад услышать. Насчет Афродиты может ты и хватил, а вот с Артемидой не все так однозначно http://spqr-ru.livejournal.com/5589.html
Был в тех местах, испугался и не поехал.

По поводу сна об Альбиносе - какое приятное толкование.
Тут получается наследование, новая сознательная установка оказывается не так уж и противоречит старой. Альбинос может противоположен Тени, а очень часто бывает легче жить с ощущением себя-плохого, чем вынести ослепительную правоту впитанных в детстве правил и с удивлением осознать, что ты - за добро.

>>161227
Да, нужно больше таких снов за добро, как про Деда. Шойгу получился неудавшийся Дед Мороз, у него все задатки были для него, но не справился, стал оправдывать существующий порядок вещей. Шойгу и Дед Мороз, Шойгу должен им стать. Твои прозрения чем сильны и слабы - можешь увидеть вперед, а идти туда еще требуется время.
Агхори я не доверяю. Они расскажут что угодно, и что-нибудь да войдет в резонанс. Шаманы например те же спасатели МЧС и конечно же если они такие спасатели как деды Морозы, то никакого плохого груза не возят, а тут же вопрос выбора, как чертить родословную, ее ведь приходится все равно по неизвестному чертить. Чтобы выпрямиться, нужно опереться на таких ослепительно сильных предков, как герцог Альбинос, как мне кажется.
Отчуждение и безучастность меня расстроили, я не чувствую этого, но помню как оно бывает. Желаю скорейшего тебе участия и близости к миру. Уверен, что так и станет.

У меня что - работы действительно по горло, вот прямо сейчас надо продолжить. Надо своих защищать, беречь, любить, да и денег тоже не хватает. Много радости. Иногда мучительный страх. Все хорошо. Теперь до утра за работу.

Спасибо что вы есть тут.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161230 Ответ
>>161229
Я читал отрывки из греков, и к Афродите в том числе и как служитель культа (лоуранговый) всё так же непреклонен. Артемида - наоборот - милее, в её храмах героиня греческих романов всегда ищет убежища от преследователей. Да и вообще красивее она:

Время, сдайся, и пена, кань! пена, кстати, может намекать на Афродиту
Не догонит колена — ткань.
Посрамленное, сядь на пень.
Не догонит движенья — тень,
Против времени будем гнуть:
Не догонит дыханья — грудь.
Против времени будем гнать:
Не догонит затылка — прядь,
Уха — эхо, поэта — век…
Но догонит оленя — бег
Артемидин.

>>161229
Я читал отрывки из греков, и к Афродите в том числе и как служитель культа (лоуранговый) всё так же непреклонен. Артемида - наоборот - милее, в её храмах героиня греческих романов всегда ищет убежища от преследователей. Да и вообще красивее она:

Время, сдайся, и пена, кань! пена, кстати, может намекать на Афродиту
Не догонит колена — ткань.
Посрамленное, сядь на пень.
Не догонит движенья — тень,
Против времени будем гнуть:
Не догонит дыханья — грудь.
Против времени будем гнать:
Не догонит затылка — прядь,
Уха — эхо, поэта — век…
Но догонит оленя — бег
Артемидин.

> У меня что - работы действительно по горло, вот прямо сейчас надо продолжить. Надо своих защищать, беречь, любить, да и денег тоже не хватает. Много радости. Иногда мучительный страх. Все хорошо. Теперь до утра за работу
Эх, держись, Юнгианец!
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161234 Ответ
>>161230
> пена
Они иногда переливаются.
Хорошее стихотворение.
Между прочим Артемида не только сводит с ума.
Еще покровительствует беременным, роженицам, грудным детям и всем семейным делам.
>> No.161497 Ответ
Добрый день, толковач. Такой вот приснился сон: я хожу по улицам, которые, как я знаю, находятся неподалеку от моего предыдущего места жительства. Однако я замечаю, что за время моего отсутствия тут многое изменилось. После этого я открываю первую попавшуюся дверь и попадаю в свою нынешнею квартиру. Квартира выглядит немного необычно (другие обои, другая мебель и т.д.), и в одной из комнат я вижу себя, сидящего за столом, причем выглядит все это абсолютно статично. Через несколько секунд ход времени восстанавливается, и тот я поворачивается ко мне, и мы о чем -то говорим (смысл разговора вспомнить не могу). После этого я просыпаюсь.
Есть подозрения о смысле этого сна?
>> No.161498 Ответ
Френчкисс с какой-то красивой девушкой, а потом я вижу себя со стороны - спящего, а какой-то долговязый чел (возможно, тоже я) суёт мне спящему палец в рот и угорает, дескать, вот чувак там себе замечтался во сне. Самокритика на тему тяностраданий?


No.160490 Ответ [Открыть тред]
Файл: LD_Thread_10.png
Png, 4374.06 KB, 1696×1728 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
LD_Thread_10.png
Добро пожаловать в тред, посвящённый практике осознанных сновидений. Снова.

В этом треде мы пишем репорты и гипотезы, задаём вопросы и помогаем друг другу. Можно при желании рассказывать о себе и своей практике ОСов, выбрав ник или аватарку, под которой будешь сообщать о своём прогрессе и задачах: это поможет более опытным сновидцам давать подходящие рекомендации. В конце поста приведены ссылки на различные материалы и наработки сновидцев треда, и в них можно найти всё, что нужно знать начинающему сновидцу о мире сновидений.

Задавай вопросы, делись успехами, учись вместе с нами - в общем, присоединяйся. Всё во имя того, чтобы зашедший на Доброчан сновидец не чувствовал себя одиноким. Главное - без фанатизма!

FAQ
Предположим, ты ничего не знаешь по поводу ОСов, но хочешь узнать. Тогда этот не очень краткий FAQ - то, с чего ты можешь начать.

Что такое осознанное сновидение, ещё раз?
Это состояние сознания, похожее на простое сновидение, но в нём ты помнишь, что это не реальность, и можешь контролировать происходящее. «ОС» – прижившийся термин, хотя войти в такое состояние можно по-разному: не только осознавшись во сне, но и едва проснувшись, или вовсе из бодрствования. Эффективность разных способов и их сочетаний меняется от человека к человеку.
Некоторые люди верят в астральные путешествия, тонкий мир, выход из тела и прочее; в данном треде принято считать все эти явления по сути тем же ОС, ограниченным эзотерическими теориями (или вообще самовнушением) сновидца, и точно так же происходят в его голове.

Чем оно хорошо?
Добро пожаловать в тред, посвящённый практике осознанных сновидений. Снова.

В этом треде мы пишем репорты и гипотезы, задаём вопросы и помогаем друг другу. Можно при желании рассказывать о себе и своей практике ОСов, выбрав ник или аватарку, под которой будешь сообщать о своём прогрессе и задачах: это поможет более опытным сновидцам давать подходящие рекомендации. В конце поста приведены ссылки на различные материалы и наработки сновидцев треда, и в них можно найти всё, что нужно знать начинающему сновидцу о мире сновидений.

Задавай вопросы, делись успехами, учись вместе с нами - в общем, присоединяйся. Всё во имя того, чтобы зашедший на Доброчан сновидец не чувствовал себя одиноким. Главное - без фанатизма!

FAQ
Предположим, ты ничего не знаешь по поводу ОСов, но хочешь узнать. Тогда этот не очень краткий FAQ - то, с чего ты можешь начать.

Что такое осознанное сновидение, ещё раз?
Это состояние сознания, похожее на простое сновидение, но в нём ты помнишь, что это не реальность, и можешь контролировать происходящее. «ОС» – прижившийся термин, хотя войти в такое состояние можно по-разному: не только осознавшись во сне, но и едва проснувшись, или вовсе из бодрствования. Эффективность разных способов и их сочетаний меняется от человека к человеку.
Некоторые люди верят в астральные путешествия, тонкий мир, выход из тела и прочее; в данном треде принято считать все эти явления по сути тем же ОС, ограниченным эзотерическими теориями (или вообще самовнушением) сновидца, и точно так же происходят в его голове.

Чем оно хорошо?
Это свобода, анон. Свобода и расширение твоих возможностей. Раньше ты мог только спать и видеть сны – когда интересные, когда не очень. С ОСами ты вправе выбирать, менять и творить сам. Это одно из самых удивительных развлечений, доступных человеку.
И, как уже говорилось, это может стать чем-то большим, нежели развлечение. Пространство сна – не просто набор галлюцинаций, это продукт твоего бессознательного, твоя изнанка, твой самый настоящий внутренний мир. Таким образом ОС - редкая возможность встретиться лицом к лицу и в реальном времени с «тем, что ты есть», собственными страхами, надеждами и воспоминаниями, лучше понять себя или даже решить укоренившиеся проблемы, перед которыми пасует чистый рассудочный подход. Хотя после вопроса “что” возникает “как”, и тут есть разные мнения.

А чем оно плохо?
Само по себе ничем; возможные опасности ОСов те же, что у любого увлечения, вызывающего сильные эмоции, не более. Они никак не угрожают твоему благополучию во сне или наяву.
Однако есть нюанс. ОСы – как инструмент в руках пользователя. Допустим, ты хочешь использовать сны для активного изменения каких-то своих психологических качеств. Есть ли у тебя базовые знания психологии, желание изучить проблему прежде принятия решения, доброжелательное отношение к своей психике и себе самому – мы не знаем. Ты можешь преуспеть, а можешь разочароваться и даже получить неприятный опыт. Но хуже всего, если у тебя есть настоящие заболевания психики и ты будешь терять время, а то и усугублять их вместо лечения. Много ли веры тем поправкам, которые пробует в себя внести человек с нарушенным мышлением? Никто, на грани психоза занимающийся «самосовершенствованием» через ОСы или иные практики, пока ещё не стал сверхчеловеком – зато бывали случаи, когда он мнил себя таковым. Вывод: ОСы не заменяют профессиональную помощь. Тебя предупредили.

Окей, я хочу попасть в ОС. Что мне надо делать?
Вариантов тьма и в гуглдоке подробнее расписаны некоторые, но сначала давай поймём, какие навыки тебе точно пригодятся.
А) Память. Удачно осознаться во сне, а потом начисто забыть, что там делал – обидно. У большинства людей слабо развита память на события снов, они быстро “стираются”, и чтобы натренировать память, тебе понадобится в первую очередь Дневник снов. Его можно вести на бумаге, механическое запоминание неплохо помогает перекинуть мостик между миром сна и яви. Чем быстрее зафиксируешь свои сновидения - тем лучше, многие спят с тетрадью у изголовья, чтобы не терять время, а то и с диктофоном или даже ноутбуком. Выбор за тобой, и постарайся, чтобы запись доставляла тебе удовлетворение: к примеру, купи красивую общую тетрадь и ручку. Я вот сразу пишу теги в бумажный дневник, а позже, обдумав, подробно печатаю сон, присваивая «центральному» сну ночи уникальный заголовок, отражающий суть, и иногда прикрепляя картинку. Полезно время от времени перечитывать записи.
Б) Осознанность. Люди обычно идут по жизни на автомате, теряя себя в делах, механических привычках, работе. В ОСе такой подход плачевен: сам не заметишь, как «провалишься в сюжет» – снова начнёшь некритично относиться ко странностям сна, принимать как должное свою роль в нём. Поэтому осознанность, как и память, нужно развивать. Для этого применяются разные методы, основанные на частых отличиях сна и реальности: например, тексты во сне меняются, если посмотреть второй раз, а рука – просто кисть твоей руки – выглядит не совсем нормально (метод с рукой для многих самый простой и эффективный). Если ты несколько раз в течение дня посмотришь на руку, отыскивая в ней странность, и серьёзно задашь себе вопрос "а не сон ли это?", усомнившись в происходящем - то этот навык проникнет и в обычный сон. Тут есть очень важный момент, анон: ты учишься не смотреть на руку, ты учишься сомнению в реальности происходящего, критичности восприятия, собранности, вниманию, памяти на последние события, и так далее. Странный вид руки во сне является просто вспомогательным элементом, иногда она будет выглядеть обыкновенно, но само подозрение уже тебе поможет. Это относится и к остальным методам "проверки реальности", реалити-чекам: если они превращаются в очередную автоматическую привычку, то теряют всякий смысл. У тебя может быть собственный признак сна, например, слегка подпрыгнуть и проскользить несколько метров над землёй. Осознанность в течение дня и сама по себе полезна, без ОСов – быть может, ты с удивлением поймёшь, как многого раньше не замечал.
В) Намерение. Это важнее всего. Ньюфаги, впервые услышавшие про ОС и загоревшиеся идеей, часто получают свой первый осознач в ту же ночь. Намерение - хрупкая штука, если ему не сопутствует вера в себя: такие же ньюфаги могут забросить всё дело, охладев из-за того, что не получили быстрого успеха, хотя с более спокойным позитивным настроем и они бы летали в кущах бессознательного. Часто говорят, что намерение ничего не даёт при мрачном, вялом настрое; может, так и есть. Хорошее настроение никому не вредило. Намерение можно укреплять установкой на осознание и оно сильно зависит от плана на ОС.

Наработки из прошлых 2,5 поколений тредов, среди которых можно найти научные материалы, отчёты любителей, различные переводы и полезные FAQ:
1. Методичка, созданная первым поколением сновидцев: http://dobrochan.ru/src/pdf/1301/Metodichka.pdf
2. Гуглдок смутных времён, когда тред погружался в /b/: http://goo.gl/NE4e5V
3. Гитбук времён возврата в /u/, аккумулировавший интересные научные материалы, раскопанные и/или переведённые вторым поколением, а так же часть предложений и идей, вошедших туда же: http://lucid.gitbooks.io/lds/
4. Новая книга Михаила Радуги от 2015 года - содержит все его исследования и техники, советы. Советуется купить, если можете: https://www.dropbox.com/s/z983ompdxzl452m/MikhailRaduga-Phase2015.pdf?dl=0
5. Переведённый аноном метод Раузиса — >>155101 (http://pastebin.com/ALmTdYmA)

Факультативно:
Карл Густав Юнг («Человек и его символы» http://www.flibusta.net/a/19574) - пожалуй, самый систематический подход к объяснению бессознательного, в Методичке используются некоторые идеи Юнга.
И прочие книги из дискурса глубинной психологии.
Критическое отношение пригодится при чтении любой из этих работ.

Прошлые треды:
1) >>/b/2067538
2) >>/b/2197877
3) >>/b/2527776
4) >>/b/2705196
5) >>129799
6) >>139959
7) >>145960
8) >>150568
9) >>156671
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 160 posts are omitted, из них 40 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161455 Ответ
>>161449
По выходным можно отложенное засыпание использовать, даже если спишь по режиму. Допустим, встаёшь ты в семь часов, просыпайся за пару часов до этого, переставляй будильник на семь, а эти пару часов посвящай техникам выхода в ОС.
>> No.161457 Ответ
>>161454
По хорошему, если есть проблемы, то надо искать хорошего психолога. Теория Юнга очень хороша сама по себе, но для практического применения сейчас есть куча более быстрых и действенных методов, чем психоанализ
> способ индивидуации и обретения целостности
Я вижу это не как обретение целостности или что то подобное, просто тараканы в голове начинают со временем ходить строем, а современному обществу именно это и нужно. Это не то что бы плохо, просто так исторически сложилось
>> No.161460 Ответ
Файл: 43243_anime_girls_girls_with_guns_anime_girl_with_.jpg
Jpg, 593.52 KB, 1600×900 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
43243_anime_girls_girls_with_guns_anime_girl_with_.jpg
>>161457
> если есть проблемы
Нет, разве что экзистенциальные. Понятие психологических проблем в принципе размыто. Если не вредишь себе и обществу, значит здоров, но тред не об этом.

> Я вижу это не как обретение целостности или что то подобное, просто тараканы в голове начинают со временем ходить строем, а современному обществу именно это и нужно.

А я вижу как возможность лучше узнать себя, наладить непрерывный контакт с бессознательным, избавление от противоречий. И самое главное, возможность расширить границы собственного "Я". Ну, хотя бы теоретическую возможность. https://www.youtube.com/watch?v=iQykH36ez_U
>> No.161469 Ответ
>>161460
> наладить непрерывный контакт с бессознательным
Вроде у Юнга указано, что слишком долгий и плотный контакт с бессознательным вреден(или это было в методичке?). Бессознательное это энегрия, которой твоё сознание придаёт форму, энергия сама по себе не хорошая и не плохая, но та форма, которую ты ей придашь может принести не только пользу
> избавление от противоречий
Вот и я о чём, тараканы строем ходят :3
>> No.161470 Ответ
>>161469
> та форма, которую ты ей придашь может принести не только пользу
Ноу пейн, ноу гейм. Так можно стать собой, а оценка с точки хорошо/плохо, полезно/бесполезно дело десятое.
> Вот и я о чём, тараканы строем ходят
Или объединятся в одного супер таракана! Хотя даже если и строем ходят, это лучше чем воюют друг с другом.
>> No.161483 Ответ
>>161446
Хз. Я предпочитаю максимально широко расписывать свои сны. Если бегло писать и люто сокращать, то это отнимает примерно 2 минуты в самых запущенных случаях.
>> No.161487 Ответ
Выдал одному товарищу энцефалограф, получил 6 записей за 6 ночей. Из них 3 – с полноценными ОСами, одна с недоОСом. Как думаете, это просто выброс, или его техники заслуживают более детального рассмотрения?
>> No.161489 Ответ
>>161487
Тебе виднее должно быть. Разве можно подделать энцефалограмму? Если только у него от прежних подобных экспериментов сохранились или банально скачал где-то, как вариант, нет? Можно пригласить его в лабораторию поспать несколько раз, если есть возможность; тогда вопрос правдивости быстро разрешится.
>> No.161491 Ответ
>>161489
Нет, я не сомневаюсь в достоверности, это согласуется с контролируемыми наблюдениями. Я скорее задумываюсь, имеет ли смысл рассматривать его методы. По описаниям, он недалеко ушёл от базовых идей с прерванным сном.
Возможно, различия определяются талантом&мотивацией&погруженностью в тему. Вот я уж на что менее одарён, но после работы с этими данными тоже осознался.
>> No.161492 Ответ
>>161491
> имеет ли смысл рассматривать его методы.
Рассказывай, пусть аноны пробуют и репортят. Плюс можно опробовать на людях которые еще не знали про ОСы, для чистоты картины.


No.161300 Ответ [Открыть тред]
Файл: plato-9442588-1-402.jpg
Jpg, 278.56 KB, 1200×1200 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
plato-9442588-1-402.jpg
Удивительно, что до сих пор нет треда, посвященного философии в общем. Даже ответ задать негде.
14 posts are omitted, из них 5 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161467 Ответ
Файл: неизбежность-выбора.png
Png, 176.01 KB, 1554×1628 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
неизбежность-выбора.png
Вброшу ещё пикрелейтед.

>>161463
https://homotopytypetheory.org/2015/01/11/hott-is-not-an-interpretation-of-mltt-into-abstract-homotopy-theory/
> Вот ты пишешь про калькулюс, а ведь в НоТТ это открытая проблема
Неудивительно. Но у Воеводского хоть мотивация норм: не отказываться от чего-либо просто потому, что оно тебе рвёт шаблон, а заиспользовать компутеры для проверки теорем.
>> No.161468 Ответ
>>161467
Тут все читали Вавилова, кажется. Уважаемый любитель Брауэра однажды даже имел удовольствие подорваться на его небезызвестной чернильной дыре.
>> No.161471 Ответ
Файл: story-физика-наука-учеба-1339012.jpeg
Jpeg, 49.44 KB, 550×481 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
story-физика-наука-учеба-1339012.jpeg
>>161465
Удваиваю. Уже 2017 год, а не хуй собачий. Вроде бы уже лет 70 назад эту аксиому обсасали со всех сторон. Тыкать в нее пальцем, когда столько уже сказано людьми шарящими много лучше, просто моветон.
>> No.161472 Ответ
Файл: monobeno5.jpg
Jpg, 78.12 KB, 477×693 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
monobeno5.jpg
Не, за конструктивизм сраться нужно на мейлру. Тута лучше обсудить что-то другое. Вот в этом тексте >>161445 говорится, что естествознание и наука вообще есть только одна из многих возможных объяснительных систем, что все не уперлось в научный метод, познание возможно и без него. Мой изначальный вопрос примерно об этом же - как может быть, что Кант и Брауэр правы, хотя в своих изначальных установках они не опираются на научный метод? Т.е., в более общем случае, вот есть множество философских систем и т.п., которые по-разному подходят к познанию разума и окружающей действительности. Как определить, какую из них действительно можно брать за основу познания, а какая хуета из-под кота и бред не очень здоровой личности? Нужно учитывать, что не все можно проверить научным методом из-за ограничений на данном этапе развития науки, я приводил пример выше - нейровизуализация подтверждает взгляды Брауэра на природу математических объектов как ментальных построений, но подобное подтверждение стало возможным лет 20 назад, а диссер Брауэра был опуликован в 1907 году. И таких примеров наверняка можно привести много. Так вот, на что можно твердо опираться, чтобы быть уверенным в правильности твоего подхода к познанию?
>> No.161473 Ответ
Говорят, что Хайдеггер очень сложен для перевода. Собственно, есть какие-нибудь советы о том в каком переводе его читать?
>> No.161474 Ответ
Файл: elements-alchemy.jpg
Jpg, 168.65 KB, 736×568 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
elements-alchemy.jpg
>>161472
Важнешее требование для метода — отсеивать как можно больше хуиты, чтобы выцепить хоть что-то годное.
Просто потому, что на хуиту можно потратить неограниченное количество времени.
>> No.161475 Ответ
>>161474
Ну а как гарантированно и объективно выявить, что есть годнота а что хуета?
>> No.161476 Ответ
>>161475
Умозрительно их никак не разделить. Можно лишь задетектить очевидные противоречия, но не более того.
>> No.161477 Ответ
Файл: immanuel_kant_aforizm.jpg
Jpg, 63.77 KB, 800×500 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
immanuel_kant_aforizm.jpg
>>161476
Но вот Кант же показывает, как и что можно узнать о разуме, используя сам разум.
>> No.161488 Ответ
>>161472
> за конструктивизм сраться нужно на мейлру
Заведомо бессмысленная затея, которая ни к чему хорошему не приведет. Но как хочешь.


No.155513 Ответ [Открыть тред]
Файл: byousoku_5_centimeter.jpeg
Jpeg, 99.56 KB, 960×540 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
byousoku_5_centimeter.jpeg
Пятый изучения японского языка тред.
Предыдущий >>128209

Хорошие учебники:
Нечаева
Для начинающих:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=367747
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1455526

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2640483
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3146686

Minna no Nihongo
http://kickass.to/minna-no-nihongo-i-ii-complete-books-t3714275.html

Головнин
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3211777

Словари:

Yarxi
http://www.susi.ru/yarxi/

Zkanji:
http://zkanji.sourceforge.net/

Полезные ссылки:

Для подготовки к JLPT
http://www.tanos.co.uk/jlpt/

How to learn Japanese
http://goo.gl/5PDvU

Приложение на Андроид:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.Obenkyo&hl=en
Сообщение слишком длинное. Полная версия. 90 posts are omitted, из них 14 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161044 Ответ
>>161043
> в котором всё описываемое относится к прошлому сенсея
К прошлому как протяжённому или прошлому как моменту? Там текст в стиле «На протяжение многих лет я сидел на имиджбордах. Тогда анон сказал: сделай бочку». Интервал вдруг становится точкой, протяжённость — моментом.
«Постоянно употреблял слова» Учитель явно большее чем в одном разговоре с К. «Тогда К. спросил меня» — очевидно, речь идёт о каком-то одном конкретном разговоре. А что насчёт «некогда было раздумывать»? У Учителя хронически не хватало на это времени или же речь идёт о конкретном моменте?
>> No.161045 Ответ
>>161044
> К прошлому как протяжённому или прошлому как моменту? Там текст в стиле «На протяжение многих лет я сидел на имиджбордах. Тогда анон сказал: сделай бочку».
Мне сложно формализовать причину, по которой мне кажется, что это некорректный пример. Сравни:

В те времена я постоянно употреблял слова „быть похожим на человека“. К. говорил мне, что за этими словами я скрываю свои собственные недостатки. И в самом деле: как я об этом пораздумал впоследствии, К. был прав. Но тогда мне некогда было раздумывать, так как я употреблял эти слова с тем, чтобы пояснить К. свою мысль, и отправной пункт мой был построен на оппозиционном к нему отношении. К тому же я упорствовал в своём убеждении. Тогда К. спросил меня, что именно я нахожу в нём „не похожего на человека“?

>>161044
> К прошлому как протяжённому или прошлому как моменту? Там текст в стиле «На протяжение многих лет я сидел на имиджбордах. Тогда анон сказал: сделай бочку».
Мне сложно формализовать причину, по которой мне кажется, что это некорректный пример. Сравни:

В те времена я постоянно употреблял слова „быть похожим на человека“. К. говорил мне, что за этими словами я скрываю свои собственные недостатки. И в самом деле: как я об этом пораздумал впоследствии, К. был прав. Но тогда мне некогда было раздумывать, так как я употреблял эти слова с тем, чтобы пояснить К. свою мысль, и отправной пункт мой был построен на оппозиционном к нему отношении. К тому же я упорствовал в своём убеждении. Тогда К. спросил меня, что именно я нахожу в нём „не похожего на человека“?

Здесь "тогда" - это не следствие, явившееся результатом какой-то причины. Здесь "тогда" имеет временное значение. Вот именно когда-то тогда, в те времена, о которых говорится, К. что-то спросил. Точный момент времени тут не важен, так что нет резона подозревать тут какую-то непосредственную причинно-следственную связь. Упор делается на том, что К. задал вопрос, а не задал его почему-то. И сделал он это когда-то в прошлом. То же касается и раздумываний. Это не имеет особого значения, не хватало ли ему времени хронически, или конкретно в том разговоре Учитель имел своей единственной целью настоять на своём и притом добиться этого наискорейшим образом, а потому не хотел раздумывать. Вообще-то они не раз разговаривали о всё таком, насколько можно догадаться, так что нет причин всё привязывать к какому-то одному конкретному разговору. Тут важен результат, о котором пишет Учитель, а не конкретная последовательность в каком-то прошлом, которое было "тогда".

Не думаю, что это что-то прояснит, потому что даже мне такое объяснение кажется каким-то словоблудием, но, повторюсь, не могу формализовать своё мнение. По-моему, тебя куда-то не туда вообще занесло. Споткнулся на ровном месте как будто бы. Попробуй смотреть на текст как-то в более крупном масштабе, на уровне цельного повествования и истории, а не отдельных предложений. Ну я не знаю даже.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161046 Ответ
Я сам не знаю причину, по которой при беглом чтении у меня пропускаются абзацы. Кстати, в начале книги написано, что стиль перевода 1935 года сохранен, и там часто встречаются слова вроде "итти". Может, и стиль письма тогда был другим.
>>161040
Согласен, но мне, правда, кажется, что хороший переводчик должен переводить так, чтобы и колорит этот был понятен на его языке, или хотя бы не возникало вопросов. Чувства и размышления сложно выразить в переводе. То же слово Кокоро, как написано в конце книги, с японского переводится ближе к слову "душа", а не "сердце".
Вообще, моим первым языком был татарский, но с трех лет полностью начал на русский переходить. В итоге татарский забыл почти, но он явно оставил отпечаток на произношении и прочем.
>> No.161051 Ответ
>>161045
Пример анона некорректен, потому что пикрилейтед начинается с "в те времена" т.е. обозначает не называя некоторый конкретный отрезок времени (когда он спорил с К.?). А "на протяжении многих лет" - абстрактная величина от некоего момента в прошлом, до настоящего времени или другого момента в прошлом, причем предполагается, что весь этот период однороден по некому признаку, ради которого все и затевается ("на протяжении многих лет я сидел на имиджбордах, [поэтому] теперь я сразу скрываю треды").

По моему мнению, отрывок на пике нормальный, хотя и вычурноват. Правда, кортеаст я не знаю.
>> No.161054 Ответ
>>161046
Орфография действительно несколько отличалась.
> Согласен, но мне, правда, кажется, что хороший переводчик должен переводить так, чтобы и колорит этот был понятен на его языке, или хотя бы не возникало вопросов.
Совершенно верно. В этом и состоит задача переводчика. Но есть вещи, присущие если не самому языку, то менталитету наверно. Лапидарность японского высказывания, элиминация субъекта и тому подобное - скорее особенности самого языка. Это всё, естественно, должно по возможности преобразовываться в соответствии с нормами языка перевода. А вот извилистость мысли, в целом если говорить о японском менталитете, то есть, своеобразная манера излагать некоторые обстоятельства намёками, обиняками, а не напрямую - если трансформировать и это, то уже будет потерян оригинальный японский колорит, без которого это уже было бы не совсем японское произведение. Это как переводить на современный язык мучительно-изощрённые, пространные описание цветов из классической француской литературы. Можно гораздо короче, но это уже не будет классической французской литературой. Это стоит принять во внимание.

>>161051
Вот и я так думаю.
>> No.161386 Ответ
Файл: 1287094690499.jpg
Jpg, 58.41 KB, 444×661 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1287094690499.jpg
Всем добра. Занимаюсь самостоятельно по Головнину, осилил 2 книги из 4. Когда закончу все, на что переходить далее? Хочу узнать заранее, так как это мотивирует меня заниматься усерднее.
>> No.161391 Ответ
>>161386
Ящитаю, что Тае Ким хорош, но не факт, что после всего Головина он будет тебе прям так полезен. Скачай ВН на японском и переводи
>> No.161478 Ответ
Подскажите, пожалуйста, всегда ли нужно при переводе (и нужно ли) учитывать не полный диапазон при перечислении?
Например: 国や町や村
Переводить просто как: или, или, или. Либо: или, или, или и тому подобное.
>> No.161484 Ответ
Файл: 2f234dd720a397a7f7586b4b5c0a4d17.jpg
Jpg, 85.09 KB, 999×385 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2f234dd720a397a7f7586b4b5c0a4d17.jpg
О чём они говорят?
>> No.161485 Ответ
>>161484
Справа-налево:
Жрать
Жрать
Скоро будет готово
Звуки из кастрюли — это звук варки на медленном огне


No.160642 Ответ [Открыть тред]
Файл: 2017-05-15_20-14-24.jpg
Jpg, 12.19 KB, 398×338 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
2017-05-15_20-14-24.jpg
Здесь, возможно, начнётся неспешное обсуждение топологических изоляторов.

Предыдущие обсуждения:
>>137425
>>113576
>>88754
>>54970
>>16169
>>41
>> No.161119 Ответ
Куда вы так скатились? Почему треды, которые я создаю, всегда умирают?
Куда вы так скатились? Почему треды, которые я создаю, всегда умирают?
Тогда бамп большим вопросом. Недавно в каком-то паблике в вк, который вроде как позиционирует себя как 'научный' и все такое увидел одну запись, в которой меня привлекла фраза: "Вечный двигатель невозможен так как он противоречит первому закону термодинамики". И тут я задумался о других подобных фразах. "Если подбросить мяч в воздух, то, подчиняясь закону тяготения, он упадет обратно", "Если растянуть пружину, то она будет пытаться сжаться, согласно закону Гука","Согласно Ньютону, a=F/m" и так далее. А теперь представьте, как это звучит для того, кто со всем этим незнаком. Значит были такие боги - Ньютон, Гук, Максвелл, Больцман и другие, и они установили законы, согласно которым теперь работает вселенная. Но ведь это нихуя не так. Мячик не падает, подчиняясь закону тяготения. Мячик просто падает и никто не знает, и неясно, узнает ли кто-нибудь когда-нибудь, почему. Но лучше всего описать поведение падающего мячика и проанализировать, каким образом можно кинуть этот мяч в голову Гука с максимальной эффективностью, если ввести такие понятия как сила, масса, ускорение и гравитационное притяжение. А касательно вечного двигателя? Никому ещё не удавалось его построить, это да, но на тех ребят, которые построили первый самолет, тоже многие смотрели как на ебанутых, когда они предложили ту идею. Почему тогда часто встречаются подобные формулировки? Это невежество многих людей? Почему ни разу в учебнике я не встречал такого замечания? Касательно того, что никто не понимает, что и почему работает, а суть физики в построении моделей, которые более-менее хорошо описывают окружающий мир и позволяют попытаться использовать эти законы, которые мы принимаем как истинные? Как, например, понятие 'давление газа' в конечном итоге, как я понимаю, привело к созданию самолета. Или это я просто такой тупой задумался об этом, а всем остальным это очевидно?
И другой вопрос, касательно экстраполяции. Как я понял, именно этим в большинстве случаев занимается физика. Опять же, к ебучим самолетам. Вот, вроде как, Менделеев и Клапейрон сделали свой закон, который неплохо описывает поведение газов при небольших концентрациях, потом был Вандер-Вальс, который написал закон, который описывает поведение газа при больших концетрациях (намного лучше Менделеева-Клапейронского закона), а потом или даже до них, я не знаю, кто когда жил появился закон Паксаля, обобщающий кучу наблюдений. И в конце концов какие-то ребята решили: "А что, если мы возьмем плоский предмет, и каким-то хуем будет быстро-быстро убирать воздух с его верхней стороны? Тогда воздух снизу будет толкать этот предмет вверх,согласно всяким там законам, и все будет просто заебись". Почему они были уверены, что все получится? Ведь, например, долгое время многие считали, что свет это волна потому, что такое представление отлично описывало дифракцию. А потом пришел какой-то ехидный ученый и показал остальным ученым фотоэффект, который волновой теорией ну никак не описывался. А вот если представить свет, как потом частиц - все получалось заебись. Ну может не совсем так, я не знаю, как там шла история развития корпускулярно-волнового дуализма. Но в конечном итоге то свет это какая-то непостижимая штуковина. Некоторые её действия можно описать и предугадать, представив её как волну, другие - представив её как частицу. Но что это на самом деле - хз. Это так? А касательно вопроса, почему нельзя увидеть атом. Нагуглил самое частое объяснение - 'атом меньше волны света, поэтому волна его огибает'. Что это за хуйня? Ведь волн не существует, существует непонятная хуйня, которую мы иногда описываем как волну. Следует ли из этого, что, возможно, мы просто как-то не так смотрим на атомы, а на самом деле их вполне можно увидеть? А касательно падающего мяча? Законы тяготения и Ньютона это конечно прикольно, но откуда нам знать, что не существует какой-то особенной хитрой скорости, при которой подброшенный вверх мячик начнет лететь в заданном направлении так, будто находится в вакууме вдали от любых тел? Просто чисто случайно такая скорость не была ещё ни разу реализована за все время наблюдения людьми окружающего мира. И откуда нам знать, что мельчайшие частицы как-то там делятся на атомы, электроны и прочие штуки? Я уверен, что потратив достаточное количество времени можно разработать теорию, по которой на самом мельчайшем уровне существуют только мелкие нейтральные йоба-частицы, а все явления связаны с микро-гномами, которые притягивают или отталкивают эти частицы из своих корыстных побуждений. Например, синие гномы просто пиздец как бесятся, которые тяжелые вещи находятся далеко друг-от-друга и потому пытаются стянуть их вместе - получается гравитационное притяжение, и т.д. И такая теория вполне хорошо будет описывать весь окружающий мир.
А теория струн? Это и есть попытка придумать новую теорию описания всего? Типа моих гномов, только не такая ебанутая.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161125 Ответ
Файл: 1502669006382.jpg
Jpg, 454.55 KB, 702×936 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1502669006382.jpg
>>161119
По первому вопросу. Тут следует различать "модели" и "теории". Модель - действительно может и не иметь прямого отношения к действительности, это просто концепция, которая описывает какое-то явление с достаточной точность, конечной точностью. Теория - уже серьезный объект, который складывается в совокупность законов дающих представление о ряде явлений. Ясно, что теории - не истина в последней инстанции, они тоже могут в чем-то расходится с реальностью, но как правильно расхождение это количественное. Все теории развиваются и это расхождение стремятся уменьшить, обобщить теорию, чтоб она работала на как можно более широком спектре явлений/условий. Ньютоновская механика переходит в релятивистскую, теория металлов Друдэ переходит в серьезную квантовую механику. Но всегда новая теория содержит в себе результаты старой теории, таков принцип. Поэтому все сомнения типа: "Наука сто лет назад ужасно ошибалась во всем, постоянно открывают что-то новое. Скоро опять что-то откроют и все законы пойдут по пизде, наверняка не стоит в серьез их воспринимать как истину." - не имеют смысла. Если на следующем этапе развития науки откроют новые теории - они будут включать результаты сегодняшних достижений, законы термодинамики как запрещали, так и будут запрещать двигатели с КПД больше или равно 1. Другое дело, что 95% всей термодинамики работает для систем в состоянии равновесия. Тут я могу напиздеть, но обычные формулировки не имеют смысла, если мы говорим о системах метастабильных, например, но там свои теории уже работают.

По второй части. Не совсем понял вопрос про фотоэффект.
>>161119
По первому вопросу. Тут следует различать "модели" и "теории". Модель - действительно может и не иметь прямого отношения к действительности, это просто концепция, которая описывает какое-то явление с достаточной точность, конечной точностью. Теория - уже серьезный объект, который складывается в совокупность законов дающих представление о ряде явлений. Ясно, что теории - не истина в последней инстанции, они тоже могут в чем-то расходится с реальностью, но как правильно расхождение это количественное. Все теории развиваются и это расхождение стремятся уменьшить, обобщить теорию, чтоб она работала на как можно более широком спектре явлений/условий. Ньютоновская механика переходит в релятивистскую, теория металлов Друдэ переходит в серьезную квантовую механику. Но всегда новая теория содержит в себе результаты старой теории, таков принцип. Поэтому все сомнения типа: "Наука сто лет назад ужасно ошибалась во всем, постоянно открывают что-то новое. Скоро опять что-то откроют и все законы пойдут по пизде, наверняка не стоит в серьез их воспринимать как истину." - не имеют смысла. Если на следующем этапе развития науки откроют новые теории - они будут включать результаты сегодняшних достижений, законы термодинамики как запрещали, так и будут запрещать двигатели с КПД больше или равно 1. Другое дело, что 95% всей термодинамики работает для систем в состоянии равновесия. Тут я могу напиздеть, но обычные формулировки не имеют смысла, если мы говорим о системах метастабильных, например, но там свои теории уже работают.

По второй части. Не совсем понял вопрос про фотоэффект.
> А касательно вопроса, почему нельзя увидеть атом.
Если кратко. Твой глаз видит отраженные электромагнитные волны видимой части спектра (это длинна волны примерно от 400 до 700 нанометров). Из-за крайные малых размеров атома, его размер меньше этой самой длины волны видемого спектра, атом не способен отражать такой свет. Для отражения ему необходим хотя бы рентген (длина волны порядка 0.1 нанометра), но проблема в том, что рентген уже не видит твой глаз. Так что, без приборов (рентгеновский дифрактометр), ты его никак не сможешь увидеть.
> Ведь волн не существует, существует непонятная хуйня, которую мы иногда описываем как волну.
Волны существуют. И частицы существуют. Все объекты проявляют либо свойства волн, либо частиц. Либо оба набора свойств в какой-то мере. Вариант зависит от энергии объекта и его окружения (других объектов вокруг). Электромагнитная волна при длине волны меньше 10^-5 (гамма излучение) почти не имеет волновых свойств в обычной ситуации. Дифракцию и интерференцию практически невозможно наблюдать, нужна щель размером меньше ядра атома. Вообщем, не думай, что там какое-то лютое говно, которое мы описываем волной/частицой потому что так получается. Свойства есть на самом деле и тут уже не поспоришь.
Можно конечно поспорить, епта, что и свойств нет, их придумали люди. Но тогда тебе придется согласится, что надо вообще всю реальность подвергать сомнению. Отсюда один шаг до спиритуалистической точки зрения, то есть мы с вами не объективную реальность изучаем, а нечто непонятное.
> откуда нам знать, что не существует какой-то особенной хитрой скорости, при которой подброшенный вверх мячик начнет лететь в заданном направлении так, будто находится в вакууме вдали от любых тел?
Механика говорит, что такой скорости нет. Иначе бы ее можно было получить как результат их уравнений движения. Грубо говоря, если ты считаешь, что уравнения могут быть неправильны, тебе придется признать наличие еще какой-то неучтенной сущности. Опыты говорят, что таких сущностей нет. Опытам нужно доверять, считается что вселенная работает не абы как, и ряд опытов подтверждает, что в будущем их можно повторить и результат не изменится. Опять же, у нас тут объективная реальность.
> И откуда нам знать, что мельчайшие частицы как-то там делятся на атомы, электроны и прочие штуки?
Атомы люди видели в атомный микроскоп, например. Достаточно убедительно? Электроны фиксировали во многих опытах тысячи раз. Опыты регистрируют некий объект, постоянно с одим и тем же набором свойств. Ему дали название вот и все. Ты либо веришь опытам и тому, что свойства есть, либо не веришь опытам.
> И такая теория вполне хорошо будет описывать весь окружающий мир.
Сделай, попробуй. Уверен, у тебя не получится получить непротиворечивую теорию описывающую все, что описывает обычная физика. Если у тебя все таки получится, у тебя получится внезапно обычная физика, на языке гномов. Словно ты просто перевел с обычного языка, на свой выдуманный. Все чего ты добьешься - утрата удобности и способности говорить с другими людьми на одном языке.
> А теория струн?
Ничего не знаю.

Вообщем, если ты веришь опытам, то электрон существует, механика работает, все заебись, тут ты должен быть убежден. Но если ты не веришь опытам, то тогда вопрос уже веришь ли ты в объективную реальность? Без нее наука не имеет смысла, именно ее она изучает. Если тебя концепция этой реальности не устраивает, тебе следует выбрать подход отличный от научного.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161126 Ответ
>>161125
> Можно конечно поспорить, епта, что и свойств нет, их придумали люди. Но тогда тебе придется согласится, что надо вообще всю реальность подвергать сомнению. Отсюда один шаг до спиритуалистической точки зрения, то есть мы с вами не объективную реальность изучаем, а нечто непонятное.
Ну как бы соотношение карты и территории никто не отменял.
> Если у тебя все таки получится, у тебя получится внезапно обычная физика, на языке гномов.
Пара эквиватентных теорий могут выглядеть очень по разному. У математиков полно примеров подобного.
С другой стороны, Бритва же. Самые простые но работающие теории рулят.
> веришь опытам
Опыты очень конкретная вещь: ты что что делаешь и стрелка на приборе отклоняется, картинка рисуется, и так далее. Но всё, что домысленно посредине — модель.
Точно так же как кирпич у Фейнмана: ты видишь лишь поверхность кирпича. Внутренность кирпича — модель, позволяющее понимать кирпич лучще.
>> No.161128 Ответ
Файл: 7ef.jpg
Jpg, 28.93 KB, 600×600 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
7ef.jpg
>>161126
> Ну как бы соотношение карты и территории никто не отменял.
> Точно так же как кирпич у Фейнмана: ты видишь лишь поверхность кирпича. Внутренность кирпича — модель, позволяющее понимать кирпич лучще.
Самое главное, что я хотел этим сказать. Измеряя кирпич, не сомневайся в том, что кирпич есть на самом деле.
> Пара эквиватентных теорий могут выглядеть очень по разному.
Можно примеры? Математика не в счет, конечно. У нас тут физика вообще-то, и все что я говорил, относится к физике.
>> No.161480 Ответ
Файл: HBPeA0oQs2c.jpg
Jpg, 83.50 KB, 1080×810 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
HBPeA0oQs2c.jpg
Видимо теперь это мой личный тред.
Анон, когда мы выводим вот этот dV для расчета, например, для расчета заряда шара, у которого плотность заряда зависит от расстояния до центра, почему мы в одном месте пренебрегаем dr по сравнению с r, а в другом - нет?
>> No.161481 Ответ
Файл: 1497285869003.jpg
Jpg, 17.53 KB, 446×365 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1497285869003.jpg
>>161480
Все эти приколы с пренебреганиями очень лишние на мой взгляд. Мне тоже так поясняли в универе, но я в рот ебал все это.
Поясняю как я делал. Запоминаешь формулу для объема шара. Дифференцируешь объем по радиусу. Умножаешь на dr то, что получилось.

V = (4pi x r^3)/3
dV/dr= 4pi x r^2
dV = 4Pi x r^2 x dr

x - умножение тут, что-то не придумал как совладать с разметкой тут, хех.
Такое делать абсолютно правомерно.

Почему все таки в твоей записи пренебрегают всяким там? Если ты скобки раскроешь аккуратно, у тебя получится многочлен относительно dr. Суть в том, чтобы отбросить все слагаемые этого многочлена, степень которых выше первой. У тебя эти члены отброшены просто до раскрытия скобок, поэтому тебе этого не так хорошо видно, возможно. Такое делается, потому что производная - это линеаризация в каком-то роде. dr - величина бесконечно малая, по сравнению с r, а dr^2 бесконечно малая, по сравнению с dr. Тебя все таки дифференциал dV первой степени интересует, так что dr^2 не будет никакой информации нести.

> Видимо теперь это мой личный тред.
Здесь еще я есть, мониторю, так сказать. Но тред может быть твоим личным, я не претендую.


No.160159 Ответ [Открыть тред]
Файл: RussellSet.jpg
Jpg, 1795.94 KB, 4008×2812 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
RussellSet.jpg
Наша кафедра продолжает свою работу. Здесь мы обсуждаем математику, а также иногда отвечаем на вопросы доброанонов.

Тред обучения математике: >>124265
Репетиторство и школьная математика обсуждается тоже в нём.

Библиотека: http://gen.lib.rus.ec
Скачать статью бесплатно без смс: https://sci-hub.io
Ответы на вопросы: http://mathoverflow.net
Если хочется что-нибудь порешать: http://ium.mccme.ru/old_courses.html

Калькуляторы:
http://online-integral.ru
http://www.wolframalpha.com

Предыдущий: >>157896
141 posts are omitted, из них 22 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161419 Ответ
Файл: задача.png
Png, 30.65 KB, 894×75
edit Find source with google Find source with iqdb
задача.png
Файл: ответ.png
Png, 144.75 KB, 916×475
edit Find source with google Find source with iqdb
ответ.png

Красота математики... Увы, но иногда мне приходится возвращаться в физику. А в физике приняты вещи вроде пикрелейта.
Вроде бы элементарное задание... Однако, я до сих пор не могу понять что бы интеграл от (n крест grad φ) dS мог бы означать. Вроде бы каждый символ в отдельности и понятен, но при этом в выражении в целом как будто бы нет никакого смысла.
Я хочу овладеть диффгеомом и забыть ЭТО как страшный сон, но в данный момент я вынужден решать подобные задачки, а стало быть, мне придётся разуметь несколько слов на оркском.
Однако, мне нужна помощь.
>> No.161421 Ответ
>>161419
n - это единичный вектор нормаль для поверхности по которой интегрируешь, его иногда еще заносят в dS. Получают dS - вектор длинной с элементарную площадку в направлении нормали.
grad - тоже вектор.
x - векторное произведение n на grad. В результате тоже вектор, который интегрируется по dS.
Но я думаю ты все это и так сам понимаешь. Тогда в чем вопрос?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Гаусса_—_Остроградского
Вот эта формула используется, только в другую сторону.
>> No.161427 Ответ
>>161421
> x - векторное произведение n на grad. В результате тоже вектор, который интегрируется по dS.
И результат подобного интегрирования — тоже вектор?
>> No.161428 Ответ
Файл: 1496872744716.jpg
Jpg, 16.68 KB, 840×94 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1496872744716.jpg
>>161427
Бля, теперь тоже не понимаю что там написано. Может там покомпонентно подразумевается? Либо dS тоже вектор (должно быть жирным выделено) и там скалярное произведение. Ты смотрел контекст? Там перед заданием может какие-то указания к подобному дерьму. Я тоже эту хуету на парах никогда не понимал как следует. Ну то есть когда мне математик рассказывал про формулы Стокса, Остроградского и так далее все было норм, я довольно ловко брал всякие потоки через поверхности натянутые на гиперболоиды. Либо скалярную величину в итоге интегрируешь, либо интеграл второго рода. А вот потом, когда один физик что-то мне пояснял подобное, всякие формулы для комбинации оператора набла и все вот это. Честно говоря я нихуя так и не врубился, там кажется было некое Правило Лагранжа или еще какая-то эзотерика. Это как раз тот случай, когда физики обсираются тут на мой взгляд. Я так понял, ты хейтишь все эти неформальности у физиков, надеюсь ты не имеешь какого-то предубеждения насчет них. Я просто тоже физик лол.
>> No.161429 Ответ
>>161428
Апдейт
Походу там поток в твоем примере все таки считается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поток_векторного_поля
Раз там нормаль вынесена отдельно, то dS все таки не вектор. Тогда X должно быть не векторным, а скалярным. Хз, может тут такие обозначения ебанутые, такое возможно в принципе. Хотя выше же через точку скалярное обозначается... Но вообще, поток больше всего подходит.
>> No.161430 Ответ
>>161428
Батыгин, Топтыгин «Сборник задач по электродинамике»
> Там перед заданием может какие-то указания к подобному дерьму.
Однако же нет.
>> No.161431 Ответ
>>161428
Судя по всему, там всё-таки должен получаться вектор при интегрировании. Осталось только выяснить, как это выразить на языке дифф. форм.
>> No.161452 Ответ
>>161419
Анон, я рандом, которого можно и не слушать. Но вот я подумал, и что придумал, не уверен, что это ответ на твой вопрос, но всё таки. Поправь, если где-то ошибаюсь. Это два интеграла, которые вычисляют поверхность. По замкнутому контору: берётся единичный вектор dl, он идёт по контуру и складывается, чтобы им замостить поверхность, мы берём φ, получаем дофига контуров, один большой и внутри много маленьких. Их все суммируем и наша поверхность замощается. Во втором случае использует n, который перпендикулярен площадки и по модулю равен площади площадке. Берут очень много малых площадок внутри контура, и складывают, но нужно знать, где границе контура, для этого используют градиент. То есть я представляю так, у нас очень много точек, и градиент это вектор по всем направлениям от центра, таких векторов очень много и начинаем замощать всё вокруг, но когда мы доходим до границе, то есть контура, мы за неё перейти не можем, так как градиент нам это не даёт (там он 0) Дальше мы просуммируем все точки и получаем поверхность, которая и ограничена контуром.
>> No.161466 Ответ
Файл: 1.jpg
Jpg, 122.24 KB, 780×1040
edit Find source with google Find source with iqdb
1.jpg
Файл: 2.jpg
Jpg, 127.39 KB, 1080×810
edit Find source with google Find source with iqdb
2.jpg
Файл: 3.jpg
Jpg, 119.20 KB, 810×1080
edit Find source with google Find source with iqdb
3.jpg

Анон, есть одна контрольная. Поясни, как сделать 1 номер, а именно, как сделать обратный порядок интегрирования в полярных координатах. Я понимаю, что суть двойного интеграла в том, что мы как бы фиксируем 1 переменную, и смотрим как изменяется другая. Зафиксировали x, y будет от y2 до y1, зафиксировали y, х будет от х1 до х2, зафиксировали fi, r будет от r1 до r2. А в обратном порядке в ПСК? Мы фиксируем r и меняя угол вырезаем такие вот кусочки? Я правильно сделал весь номер?
>> No.161479 Ответ
>>161466
Bump!!!


No.41981 Ответ [Открыть тред]
Файл: gerbera 1.jpg
Jpg, 33.46 KB, 300×398 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
gerbera 1.jpg
Анон, мне подарили герберу, как ухаживать и какие подводные камни?
да и вообще, домашних растений тред!
372 posts are omitted, из них 198 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161062 Ответ
Файл: 1502472870142.jpg
Jpg, 924.26 KB, 1012×1800 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1502472870142.jpg
Ребята, что это за веник?
>> No.161078 Ответ
Файл: Gunnera.JPG
Jpg, 3559.82 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Gunnera.JPG
Файл: P1021449.JPG
Jpg, 3134.94 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
P1021449.JPG
Файл: P1021450.JPG
Jpg, 3005.97 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
P1021450.JPG

>>161062
> веник
По очертаниям корзинок, ветвлению и ребристости стебля можно подумать на Cirsium setosum, если ты не о злаках.
Злак принадлежит к роду Вейник.
>>161032 а я воспользовался поиском по картинке, честно говоря>>158973
>> No.161141 Ответ
Файл: Circaea-lutetiana...
Jpg, 3597.78 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Circaea-lutetiana-(2).JPG
Файл: Epipactis-hellebo...
Jpg, 3216.70 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Epipactis-helleborine-(1).JPG
Файл: Epipactis-hellebo...
Jpg, 3269.91 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Epipactis-helleborine-(5).JPG
Файл: Epipactis-hellebo...
Jpg, 3942.84 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Epipactis-helleborine-(4).JPG

Постараюсь через неделю принести что-нибудь интересное.

А пока что Цирцея и Дремлик с меня.
Цирцея из ДС, а Дремлик с табачной дачи, я и не знал про него. Пошел котам валерианки накопать - и нашел это.
Википедия пишет из Цирцеи можно чай сделать, кипрейное же. Но Красная Книга или типа того, вроде как, нехорошо на глазах у прохожих копаться в Цирцее.
>> No.161436 Ответ
Файл: PB021609.JPG
Jpg, 3825.59 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB021609.JPG
Файл: Cirsium-palustre-...
Jpg, 3033.02 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirsium-palustre-(3).JPG
Файл: Centaurea-scabios...
Jpg, 3467.26 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Centaurea-scabiosa-(1).JPG
Файл: Cirsium-setosum.JPG
Jpg, 3454.66 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Cirsium-setosum.JPG
Файл: 1505761995984.png
Png, 690.70 KB, 750×750
edit Find source with google Find source with iqdb
1505761995984.png

Три дня(в конце августа) буродил в окрестностях Пинежского заповедника. Вокруг неких озер и по берегу некой реки.
Вдоль дороги фотографировал разные колючки потому что когда-нибудь я бы хотел как следует разобраться с васильками бодяками и чертополохом.
>> No.161438 Ответ
Файл: Carex-bohemica.JPG
Jpg, 3270.12 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Carex-bohemica.JPG
Файл: Lactuca-tatarica.JPG
Jpg, 3299.69 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Lactuca-tatarica.JPG
Файл: Euphrasia-(1).JPG
Jpg, 3897.56 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Euphrasia-(1).JPG
Файл: PB011528.JPG
Jpg, 3161.52 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB011528.JPG
Файл: PB011529.JPG
Jpg, 3291.79 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB011529.JPG

Вдоль дороги, на песчаных отвалах, конечно много чего растет кроме брусники.
Мне понравилась богемская осока.
Немного натерев левую ногу я дошел таки до берега большого озера.
>> No.161439 Ответ
Файл: Linaria-vulgaris.JPG
Jpg, 3491.50 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Linaria-vulgaris.JPG
Файл: betula-nana.JPG
Jpg, 3303.92 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
betula-nana.JPG
Файл: Linnaea-borealis-...
Jpg, 3701.53 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Linnaea-borealis-(3).JPG
Файл: PB011546.JPG
Jpg, 3653.86 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB011546.JPG
Файл: PB011541.JPG
Jpg, 3731.63 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB011541.JPG

Обойти озера вокруг оказалось не очень просто. Но, как минимум, я хотел выйти к его западному берегу, где на карте была нарисована некая возвышенность.
в одном из лесных завалов дорогу мне преградил бурундук, но я бесстрашно двинулся на него бурундук отступил.
В круглом озере я попытался искупаться, но ушел по пояс в ил и решил больше не лезть в круглые озера.
>> No.161440 Ответ
Файл: Drosera-rotundifo...
Jpg, 3654.35 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Drosera-rotundifolia.JPG
Файл: larix-sibirica-(1...
Jpg, 3176.02 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
larix-sibirica-(1).JPG
Файл: Scorzonera-strict...
Jpg, 3154.49 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Scorzonera-stricta.JPG
Файл: Hyles-gallii-(3).JPG
Jpg, 3041.83 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Hyles-gallii-(3).JPG
Файл: Stachys-palustris...
Jpg, 2937.37 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Stachys-palustris-(2).JPG

Возвышенность оказалась вырубкой. Вообще, я позже понял, что вырубки там на плоских участках леса. В основном то лес очень холмистый. Я не знаю как передать это фотографией.
На вырубке, как водится - цветочки. Некоторое время я планировал выжимать воду из мха, но потом нашел неплохую лужу.

Чистец и росянку нужно было бы впихнуть повыше по треду.
>> No.161441 Ответ
Файл: PB021553.JPG
Jpg, 3423.39 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB021553.JPG
Файл: Hieracium-subpell...
Jpg, 3230.40 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Hieracium-subpellucidum.JPG
Файл: PB021605.JPG
Jpg, 3283.46 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB021605.JPG
Файл: PB011540.JPG
Jpg, 3925.82 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB011540.JPG
Файл: PB021573.JPG
Jpg, 3224.34 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB021573.JPG

Ещё на вырубке я встретил невиданную ястребинку, которую вот так спорно определил.
А в лесу кучу Гудейры, стоит уже подумать какое следующее орхидное искать в этот тред.
Обратно решил идти к реке, чтобы, впоследствии, выйти поближе к дороге и встретил тот же грибочек, что и день назад.
Неплохо, конечно, что дожди шли по ночам, когда я боялся в обнимку с топором под своим тентиком.
>> No.161442 Ответ
Файл: Goodyera-repens-(...
Jpg, 3414.15 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Goodyera-repens-(10).JPG
Файл: Petasites-frigidu...
Jpg, 3302.13 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Petasites-frigidus-(2).JPG
Файл: Rubus-chamaemorus...
Jpg, 3438.05 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Rubus-chamaemorus.JPG
Файл: PB021608.JPG
Jpg, 3550.12 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB021608.JPG
Файл: PB031616.JPG
Jpg, 3278.94 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB031616.JPG

Куча гудейры - вот она.
На пути к реке я уже не встречал попутных тропинок и немного устал.
К тому же не было уверенности, что я не встречу большое и непроходимое болото.
Однако, с этим повезло.
>> No.161444 Ответ
Файл: PB031610.JPG
Jpg, 3685.07 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
PB031610.JPG
Файл: 1b178874-3a31-4f2...
Jpg, 3623.92 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
1b178874-3a31-4f26-a46f-7e515712a7db.jpg
Файл: Veratrum-lobelian...
Jpg, 3615.17 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Veratrum-lobelianum.JPG
Файл: Antennaria-dioica...
Jpg, 3318.25 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Antennaria-dioica-(2).JPG
Файл: Hipericum.JPG
Jpg, 3397.88 KB, 3264×2448
edit Find source with google Find source with iqdb
Hipericum.JPG

Река оказалось холодной, как будто выше по течению в неё уселась Сырна.
На её крутом берегу я встретил чемерицу и воронец.

Тем кто слушал педерачу зверобой с неведомых югов.

Кстати, если тут садоводы есть или у меня случиться раздвоение личности, как в кино Есть, что обсудить.


No.134964 Ответ [Открыть тред]
Файл: LFFxQ98jkBA.jpg
Jpg, 59.45 KB, 500×400
edit Find source with google Find source with iqdb
LFFxQ98jkBA.jpg
Файл: FAQ-3.txt
Text, 10.89 KB, 81 строк
view edit
FAQ-3.txt
Файл: Соу.pdf
PDF, 1280.82 KB, 595×842, 7 страниц
Соу.pdf
Файл: major-minor-chord...
Jpg, 113.15 KB, 600×485
edit Find source with google Find source with iqdb
major-minor-chordtypes.jpg

Дрочим гриф, учим сольфеджио и превозмогаем.
http://virartech.ru/game/metro/ - годный метроном из прошлого треда.

Предыдущий: >>110020
450 posts are omitted, из них 79 с файлами. Развернуть тред.
>> No.160713 Ответ
Файл: 1500525802852.png
Png, 1.59 KB, 300×20 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1500525802852.png
>>160710
> А я думал

А ты не думай, ты делай. Ты сначала гитару в руки возьми и начни играть, а потом уже осуждай других, что они играют на гитарах не так, как ты себе представлял с высоты своего дивана.
>> No.161006 Ответ
Файл: 1501754048996.jpg
Jpg, 65.69 KB, 949×678 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1501754048996.jpg
Как вылезти из этапа чтения отрывочных статей в интернете, просмотра хау-ту роликов на ютубе, выдавливания день за днём невнятных мелодий и начать уже сочинять музыку?
https://www.youtube.com/watch?v=nA3lFuQyFnk
https://www.youtube.com/watch?v=fQFs0mT9sRk
https://www.youtube.com/watch?v=Y4yrnrPlPn0
Посоветуйте литературы какой-нибудь что ли. Не знаю, посоветуйте что-нибудь.
>> No.161009 Ответ
Файл: 12.ogg
OggVorbis, 2485.70 KB, 0:57 m @ 350.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
12.ogg
Файл: 23.ogg
OggVorbis, 3065.18 KB, 1:10 m @ 350.0/44.1 kHz
Unknown — Unknown / Unknown [0/0]

add play
23.ogg

>>161006
> Посоветуйте литературы какой-нибудь что ли. Не знаю, посоветуйте что-нибудь.

1) Найти друзьяфек, пить с ними, курить с ними, снимать гараж и там пьяными под гитару сочинять песни.
2) Купить миди-клаву и в одиноком хикканстве писать музыку дома.

Я выше уже писал, что самая главная преграда для творчества музыканта - импульсивность. Раз ты занялся музыкой, значит тебе меньше всего хочется думать и напрягать голову, что противоречит нужде писать ноты и табулатуры. Спасение в компьютере:

В первом случае врубаешь DAW. Тебе нужно настроить на одновременную параллельную запись вокала и гитары. Надеюсь ты разберешься технически как, в противном случае я тебе распишу, а сейчас мне лень. Втыкаешь микрофон, втыкаешь гитару, бьешь аккорды и тупо что-нибудь поешь. Чаще всего сходу ты просто тупо будешь перепевать что-нибудь, но это норм. Рековер с матом - лучшее для новичка. Тупо пой любимую песню, заменяя слова на мат. Соблюдай лишь мотивчик, ноты можешь свои подставлять, ты не на экзамене и никому ничего не обязан. Вот тебе пара сэмплов нашего начального гаражного творчества, вокал не мой если что. Можешь даже просто тупо своровать с ютуба минусовку, только музыку, и наложить свой вокал. Но работает данное творчество только в веселой кампании. Так же для облегчения импровизации советую купить каподастр. Выучиваешь аппликатуру аккордов и нот ля-минор и ми-минор на пятой и шестой струне первых четырех ладов, а затем тупо меняешь тональность по аппликатуре.

>>161006
> Посоветуйте литературы какой-нибудь что ли. Не знаю, посоветуйте что-нибудь.

1) Найти друзьяфек, пить с ними, курить с ними, снимать гараж и там пьяными под гитару сочинять песни.
2) Купить миди-клаву и в одиноком хикканстве писать музыку дома.

Я выше уже писал, что самая главная преграда для творчества музыканта - импульсивность. Раз ты занялся музыкой, значит тебе меньше всего хочется думать и напрягать голову, что противоречит нужде писать ноты и табулатуры. Спасение в компьютере:

В первом случае врубаешь DAW. Тебе нужно настроить на одновременную параллельную запись вокала и гитары. Надеюсь ты разберешься технически как, в противном случае я тебе распишу, а сейчас мне лень. Втыкаешь микрофон, втыкаешь гитару, бьешь аккорды и тупо что-нибудь поешь. Чаще всего сходу ты просто тупо будешь перепевать что-нибудь, но это норм. Рековер с матом - лучшее для новичка. Тупо пой любимую песню, заменяя слова на мат. Соблюдай лишь мотивчик, ноты можешь свои подставлять, ты не на экзамене и никому ничего не обязан. Вот тебе пара сэмплов нашего начального гаражного творчества, вокал не мой если что. Можешь даже просто тупо своровать с ютуба минусовку, только музыку, и наложить свой вокал. Но работает данное творчество только в веселой кампании. Так же для облегчения импровизации советую купить каподастр. Выучиваешь аппликатуру аккордов и нот ля-минор и ми-минор на пятой и шестой струне первых четырех ладов, а затем тупо меняешь тональность по аппликатуре.

Во втором случае покупаешь миди-клаву. И тупо имитируешь вокал с помощью миди-клавы, выбрав виртуальный инструмент из сета вокалов. Спокойно и не торопясь по чуть-чуть пишешь вокал, ритм, лид, бас ударные. Смысл в том, что миди-клава позволяет не грузить мозг нотным станом или табулатурами, а сразу в режиме реального времени все расставлять по местам. Как сделаешь все с миди-нотами, сверху уже накладывай и вокал и гитару или выравнивай ноты уже, чтобы попадать в такт. Дели песню на блоки: интро, припев, куплет, прекуплет, преприпев, золо, эндинг, прилюдия и т. п. и т. д.

Ну и слушай музыку. Много. Как говорил великий художник: Хороший художник творит, а великий ворует. Нет ничего зазорного в том, чтобы на начальных этапах воровать мотивчики. Даже музыку необязательно воровать, а просто мотивчик, а музыку свою, что придет в голову.

Из дополнительных советов: ищи друзей. Творчество без потребителя не будет тебе приносить удовольствие. В свободное время развивай музыкальный слух. Разучивай чужие мелодии. Инструментал втыкает лишь в рамках контекста к чему-либо, например к видосику или к игре. Если без контекста, то тут уже нужен вокал. Представь, что ты пишешь песню, пытаясь впечатлить тяночку которой у тебя нет, тогда мотивчик и слова сами будут генерироваться.

Скачай на андроид две бесплатные проги:
Note Trainer Lite и Functional Ear Trainer. Первый позволяет задрочить нотный стан, второй развивает слух. В первой проге не забудь в настройках отключить в режиме practice подписывание нот. Отказывайся от табулатур, так как табулатуры работают с пространственным мышлением, а ноты с абстрактным, а именно абстрактное мышление отвечает за музыку. Ну и квинтовый круг задрачивай. Главное - это раскрепощение. Не пытайся выдать шедевр или соответствовать высоким стандартам. Как получается - так и делай. Пиши музыку для других, а не для качества.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161019 Ответ
Файл: 1501941033003.jpeg
Jpeg, 368.66 KB, 1343×518 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1501941033003.jpeg
>>161009
Ну что ж, благодарю за расписанный по пунктам ответ. Постараюсь методично следовать им.
>> No.161048 Ответ
Пара вопросов от 25-летнего дурака, который грезит о том, чтобы тихонько играть любимые мелодии дома.

- есть обычная ГОСТовская гитара времён СССР (аж 82г.), средней убитости. Получил когда-то в подарок от одного хорошего мужика, за что потом накормил его печеньками и напоил чаем. Так вот, стоит ли и дальше держать её в качестве сувенира и купить обычную акустику/электрогитару (тут мне бы тоже совет не помешал)?
- В детстве был левшой, сейчас уже непонятно-кто без основной руки, но учиться перебирать струны буду левой рукой. Соответственно, удобнее ли леворукая гитара или "перевёртыш"? Я так понимаю, что кроме обратного порядка струн ничего больше не изменится?
- Важна ли теория игры (да, важна, но всё-таки)? Или, как говорится, play more и всё придёт? И нужно ли изучить какой-то общий академический курс музыки для лучшего понимания?

Пока всё, сейчас в кошельке 4 тысячи деревянных под гитару и снасти для неё.
>> No.161052 Ответ
>>161048
> тихонько играть любимые мелодии дома.

Ложь. Будь это так, ты бы не завал глупых вопросов относительно техники. Для домашней игры техника не важна. Это важно, только если ты карьерку собрался делать, соло или в группу.

> есть обычная ГОСТовская гитара времён СССР (аж 82г.), средней убитости.

Скачай на мобилу бесплатную прогу для настройки гитары - гитарный тюнер. Желательно, чтобы был хроматический. Если открытая струна и 12 лад дают одну и ту же ноту, но на 12 ладу нота октавой ниже, значит все норм и тебе нужно лишь струны поменять. На нейлон или металлические. Новичку лучше нейлон. Шестая струна правда может дребезжать, но тут уже отдельно надо смотреть. Это может быть просто старая твердая струна, а может быть и гриф. Тут либо болт грифа надо крутить, либо лад подпиливать. Но энивей ничего страшного. Гитара она и в африке гитара, обычная доска. Ну и сам на глаз посмотри на гриф гитары, ровный ли он.

> Я так понимаю, что кроме обратного порядка струн ничего больше не изменится?

Если играешь медиатором - нет. Если пальцами - изменится. Большой палец отвечает за басовые струны-ноты, а за мелодию все остальные. Плюс на большинстве современных гитарах снизу после 12 лада есть вырез под тонкими струнами, а под басовыми нет. Поменять местами тонкие и толстые струны не выйдет из-за верхнего порожка. Впрочем сам я правша и тебе стоит погуглить проблему левшей на игре на гитаре.

> Важна ли теория игры (да, важна, но всё-таки)?
Нет. Тупо качай табулатуру и играй хоть сейчас.
>>161048
> тихонько играть любимые мелодии дома.

Ложь. Будь это так, ты бы не завал глупых вопросов относительно техники. Для домашней игры техника не важна. Это важно, только если ты карьерку собрался делать, соло или в группу.

> есть обычная ГОСТовская гитара времён СССР (аж 82г.), средней убитости.

Скачай на мобилу бесплатную прогу для настройки гитары - гитарный тюнер. Желательно, чтобы был хроматический. Если открытая струна и 12 лад дают одну и ту же ноту, но на 12 ладу нота октавой ниже, значит все норм и тебе нужно лишь струны поменять. На нейлон или металлические. Новичку лучше нейлон. Шестая струна правда может дребезжать, но тут уже отдельно надо смотреть. Это может быть просто старая твердая струна, а может быть и гриф. Тут либо болт грифа надо крутить, либо лад подпиливать. Но энивей ничего страшного. Гитара она и в африке гитара, обычная доска. Ну и сам на глаз посмотри на гриф гитары, ровный ли он.

> Я так понимаю, что кроме обратного порядка струн ничего больше не изменится?

Если играешь медиатором - нет. Если пальцами - изменится. Большой палец отвечает за басовые струны-ноты, а за мелодию все остальные. Плюс на большинстве современных гитарах снизу после 12 лада есть вырез под тонкими струнами, а под басовыми нет. Поменять местами тонкие и толстые струны не выйдет из-за верхнего порожка. Впрочем сам я правша и тебе стоит погуглить проблему левшей на игре на гитаре.

> Важна ли теория игры (да, важна, но всё-таки)?
Нет. Тупо качай табулатуру и играй хоть сейчас.

> Или, как говорится, play more и всё придёт?
Нет, техника не придет. Технику нужно осознанно задрачивать. Хотя такого понятия как техника нет. Самое сложное - разучивание мелодии. Второе по сложности - дрочка под метроном. Третье - уже техника, чтобы струны не блокировались пальцами. Четвертая - это уже скорость. Но если играешь дома, то можно на все забить и играть как хочется. Но разучивание мелодий тебе быстро надоест, а вот творчество это уже другая опера.

> И нужно ли изучить какой-то общий академический курс музыки для лучшего понимания?
Там нечего изучать. Всю музтеорию можно объяснить за пару дней. Другое дело идеального учебного курса так и не написали, так что нужно и самому разбираться, и других просить пояснить. Но это не такая сложная штука. Там все просто и понятно.
Сообщение слишком длинное. Полная версия.
>> No.161055 Ответ
>>161052
> Ложь.
Лучше бы да. Я уже три года сижу дома и выходить не собираюсь. А что важно или нет для меня - это по велению моей хотелки. Топнул вот ножкой и захотел "правильно" играть.
Спасибо за ответы, уже успел почитать на тему заданных мной вопросов, с левой рукой мало что понятно, видимо, нужно живое общение с играющим таким образом человеком или подробное видео, я поищу.
>> No.161056 Ответ
>>161055
Напиши мне - ps1501@inbox.ru. Я тебе про леворукую жизнь на гитаре расскажу.
>> No.161420 Ответ
Файл: Mineral-414x273.jpg
Jpg, 24.76 KB, 414×273 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
Mineral-414x273.jpg
Кто-то может посоветовать как достичь теплового, лампового, немного шумного звука как у групп 90-х? Теплый дист или овердрайв, ну как у пикрелейтед например.
>> No.161426 Ответ
>>161420
Шумный - потому что схема фонит.
Лампа - паяй или покупай ламповый усилитель.
Эксперементмруй с расположением педальки диста перед или после усилителя.
Гугли пресеты для гитаррига (которые тяжело гуглить, так как они в архивах запакованы) групп из девяностых. Смотри схему, настройки примочек. Собирай аналоговое оборудование ирл.
А лучше найди фангруппу и там напрямую спроси схему и настройки.
Как альтернатива можешь еще поискать кастомное или официальое длц для роксмита, там часто прилагается индивидуальный звук и вроде как там можно посмотреть цепочку и настройку. Но в этом я не уверен.


No.148465 Ответ [Открыть тред]
Файл: yun-ling-4444.jpg
Jpg, 271.67 KB, 1280×894
edit Find source with google Find source with iqdb
yun-ling-4444.jpg
Файл: brian-sum-heavy-m...
Jpg, 255.44 KB, 645×1000
edit Find source with google Find source with iqdb
brian-sum-heavy-mech.jpg
Файл: krenz-cushart-151...
Jpg, 144.96 KB, 1000×692
edit Find source with google Find source with iqdb
krenz-cushart-151110-2.jpg
Файл: neba-wang-adventu...
Jpg, 139.71 KB, 1219×800
edit Find source with google Find source with iqdb
neba-wang-adventure.jpg
Файл: trevor-claxton-sc...
Jpg, 169.02 KB, 1000×1600
edit Find source with google Find source with iqdb
trevor-claxton-scificharacter-sideponytailfinal.jpg

Очередной тред, в котором мы учимся рисовать. Делимся опытом, успехами, советами.
И, как обычно, стремясь найти способ научиться всему и сразу, ищем путь наиболее эффективного приложения усилий.

Q: Суп, рисовач, платиновый вопрос! Я хочу научиться рисовать, с чего начать?
A: БЕГИ!!!^W Ознакомься с этим постом >>128516, если после его прочтения есть вопросы — спроси в треде

Q: Решил купить себе планшет. Только не очень доrогой. Какой выбрать?
A: Любой Wacom, на который не жаль денег. Только помни, что приписка touch добавляет цену, но является совершенно бесполезной для рисования

Список ссылок на полезные для художника ресурсы (референсы, учебники, книги, туториалы, видеоканалы и так далее): https://docs.google.com/document/d/1lhirn5lM7nFnVADobvxpWXPVP4oPz8BUhCQ1FDKhfw8/edit?usp=sharing

Прошлый тред: >>144494
Post was modified last time at 2016-06-11 06:33:55 473 posts are omitted, из них 108 с файлами. Развернуть тред.
>> No.161377 Ответ
>>161376
Судя по подборке, прогресс у тебя определённо есть. Но вот где - никак понять не могу. Прогресс Шрёдингера какой-то.
>> No.161378 Ответ
Файл: 1493217353373.jpg
Jpg, 612.23 KB, 950×1121 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
1493217353373.jpg
>>161377
Глаза не съезжают в любом ракурсе. Победил гидроцефалию. Разобрался в построении не до конца, теперь рисую от нормального скелета, а не от мейджиков. Лица меньше стали напоминать криповых инопланетян. Это из того что я сам вижу.
>> No.161387 Ответ
>>161373
> Акварель-кун, из рисовача в /b/.
Тыж Плоско-кун из этого же треда, мы помним тебя.

Прогресс есть, но он мог бы быть быстрее в разы.
>> No.161395 Ответ
>>161372
Я не занимаюсь производством игровых ассетов, да и денег у тебя не хватит.
>> No.161396 Ответ
Файл: bridge.jpg
Jpg, 137.24 KB, 700×700 - Нажмите на картинку для увеличения
edit Find source with google Find source with iqdb
bridge.jpg
Не интересно рисовать. Не интересные предметы, не интересные задания в книжечках-самоучителях, неинтересные люди, неинтересные трансформеры, ничего не интересно. Интересны завитушки. Чем пробудить интерес/фантазию к чему-то кроме завитков?

Алсо, как в принципе заниматься покрасом рисунка в жижитале? Вот, значится, у меня есть какая-нибудь вафля или еще какой чайник, и я, чтобы выразить всю полноту цвета, тени и света, играющих на них, делаю... что? Пока что ощущение, что я по-прежнему рисую, только очень большой кистью, и в итоге получается недостаточно цветопереходно и гладко, как хотелось бы.
>> No.161398 Ответ
>>161396
> Чем пробудить интерес/фантазию к чему-то кроме завитков?
У тебя есть любимые рисователи? Если есть рисуй тоже, что они/копии/стадики делай. Погугли гестуры/ритм, с помощью завитков рисуешь людей/животных/облака/горы.

> Алсо, как в принципе заниматься покрасом рисунка в жижитале?
Как душе угодно, хоть заливкой. Туториалов и литературы навалом. Смотри как крутаны (субъективно) рисуют.

голос с дивана
>> No.161402 Ответ
>>161396
> Не интересно рисовать.
Зачем тогда себя мучить? Найди занятие по душе и развивайся в нем.
>> No.161407 Ответ
>>161396
не умеешь\не могёшь, вот и неинтересно
это подсознательное такое чувство ссыкотности, мол да чё я эту хуйню буду рисовать (всё равно нихуя не получится)
>> No.161418 Ответ
>>161407
Но я же не спрашиваю, почему мне не интересно. Я спрашиваю, чем это можно выправить.
>>161398
Пацани не засмеют, если я буду смотреть на чужие картинки и рисовать с них себе в стол, чтобы потом задействовать полученные опыт и впечатления в создании оригинального артеца? Не должны.
>> No.161423 Ответ
>>161418
> Пацани не засмеют, если я буду смотреть на чужие картинки и рисовать с них себе в стол, чтобы потом задействовать полученные опыт и впечатления в создании оригинального артеца?
Все так делают, просвещайся https://www.youtube.com/watch?v=ivuP-dTyzh8


[0] [1] [2] [3] [4] [5] ... [60] [61] [62]
Пароль:

[ /b/ /u/ /rf/ /dt/ /vg/ /r/ /cr/ /lor/ /mu/ /oe/ /s/ /w/ /hr/ ] [ /a/ /ma/ /sw/ /hau/ /azu/ ] [ /tv/ /cp/ /gf/ /bo/ /di/ /vn/ /ve/ /wh/ /fur/ /to/ /bg/ /wn/ /slow/ /mad/ ] [ /d/ /news/ ] [ Главная | Настройки | Закладки | Плеер ]